Klub Senior Cafe

Klub Senior Cafe (http://www.klub.senior.pl/index.php)
-   Polityka (http://www.klub.senior.plhttp://www.klub.senior.pl/f-polityka-114.html)
-   -   Katastrofa - co tam się stało? (http://www.klub.senior.plhttp://www.klub.senior.pl/polityka/t-katastrofa-co-tam-sie-stalo-7073-print.html/)

Lila 22-04-2010 09:48

Myślę, więc jestem....jak do tego doszło?

To z oficjalnej strony internetowej kancelarii rosyjskiego premiera.

S. Szojgu (minister ds. sytuacji nadzwyczajnych FR)

''Szanowny Władymirze Władymirowiczu, o godzinie 10:50 (8:50 czasu rosyjskiego ) dnia dzisiejszego, na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj, przy podchodzeniu do lądowania zniknął z radarów samolot TU-154M lecący na trasie Warszawa-Smoleńsk. (...)


Przy upadku samolotu nastąpił pożar. By zlikwidowac pożar o 10:51, na miejsce przybyły trzy jednostki straży pożarnej w składzie: 40 ludzi, 11 jednostek techniki. O godz. 11:01 pożar został zlikwidowany''.

Koniec. Kropka. Minutę po katastrofie była straż, choć nie było ani jednej karetki.
Co do minuty opanowano pożar.

Tylko jest problem. Katastrofa nastąpiła o 10:56.

Nie ma to jak radzieckie służby.
Ciekawe z jakim wyprzedzeniem złożyli kondolencje?

Stalin 22-04-2010 10:20

Normalnie to przy każdym lądowaniu straż jest w pogotowiu na wszelki wypadek...

Lila 22-04-2010 10:25

Cytat:

Napisał Stalin
Normalnie to przy każdym lądowaniu straż jest w pogotowiu na wszelki wypadek...


3 jednostki przystępują do akcji na 5 minut przed kastrofą.:)

Pozostaję z podziwem.

maja59 22-04-2010 10:26

Przyjmując, że katastrofa była zamachem nalażałoby się zastanowić kto skorzystał na tym zamachu i tam szukać winnego. Zakładając, że Rosja jest zamachowcem można wymienić tylko straty, które im przyniosła katastrofa; jest to przede wszystkim zwrócenie uwagi całej światowej opinii publicznej na nieznany jej wcześniej mord w Katyniu, na złą jakość rosyjskich samolotów oraz na niebezpieczne i nieprzygotowane lotnisko w Smoleńsku. Należy też zapytać jaki zysk odniosła Rosja? Jeżeli zyskiem miało być pozbycie się prezydenta RP, który nie był wygodny władzom na Kremlu, to przeciez wystaczyło aby poczekali te pięć miesięcy i problem sam by się rozwiązał. Tu również pytanie dlaczego znacznie wcześniej nie podjęli próby zamachu, Lech Kaczyński wielkokrotnie bywał w Katyniu.
Dla mnie Rosja jest poza podejrzeniami, niczego nie zyskała, straciła za to wiele, chociażby w oczach własnej opinii publicznej dla której mord katyński do dzisiaj jest sprawą Niemców, albo jest zupełnie nieznany. Teraz oczy Rosjan są zwrócone na Kreml i czekają na potwierdzenie sprawczej działalności Stalina lub dementi.
A jak nie Rosja to kto zyskał??
Siły z Polski? Jakie siły, wszystkie po równo starciły swoich czołowych przedstawicieli.
Kto zyskał? Jeżeli nikt to nie był to zamach.

tadeusz50 22-04-2010 10:29

Lilu


Cytat:

''Szanowny Władymirze Władymirowiczu, o godzinie 10:50 (8:50 czasu rosyjskiego ) dnia dzisiejszego, na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj, przy podchodzeniu do lądowania zniknął z radarów samolot TU-154M lecący na trasie Warszawa-Smoleńsk. (...)


Który czas jest w końcu właściwy bo się co nieco pogubiłem

Lila 22-04-2010 10:32

Chcąc na to spróbować odpowiedzieć,
nie należy ssać palca, tylko wgłębić się w stosunki rosyjsko- rosyjskie.
Także poczytać o demonstracjach przeciw Putinowi.

ps. Katyń był nie do ukrycia.

ps 2. nie chce mi się dywagować.

Rozważania, czy pod Smoleńskiem doszło do katastrofy lotniczej, czy też zamachu, są o tyle bezcelowe, iż nie uzyskamy w przewidywalnej przyszłości żadnych dowodów na rzecz tezy niewygodnej dla Rosji, gdyż to ona decyduje, co będziemy wiedzieli i do jakich danych uzyskamy dostęp.

dr. Józef Darski.

Lila 22-04-2010 10:32

Cytat:

Napisał tadeusz50
Lilu




Który czas jest w końcu właściwy bo się co nieco pogubiłem



No właśnie.:D :D Zależy jak dla kogo.

Pa...

Bianka 22-04-2010 14:13

Cytat:

Napisał tadeusz50
Który czas jest w końcu właściwy bo się co nieco pogubiłem

Tadziu, czas obowiązujący w Rosji jest o dwie godziny różny od czasu polskiego. Gdy na przykad my mamy godzinę 8.00, to oni 10.00
Oczywiście, Rosja podzielona jest na kilka stref czasowych, ze względu na wielkość obszaru, ale akurat w Smoleńsku czy Moskwie, obowiązują te dwie godziny różnicy.

Bianka 22-04-2010 14:20

Cytat:

Napisał maja59
Przyjmując, że katastrofa była zamachem nalażałoby się zastanowić kto skorzystał na tym zamachu i tam szukać winnego. Zakładając, że Rosja jest zamachowcem można wymienić tylko straty, które im przyniosła katastrofa; jest to przede wszystkim zwrócenie uwagi całej światowej opinii publicznej na nieznany jej wcześniej mord w Katyniu, na złą jakość rosyjskich samolotów oraz na niebezpieczne i nieprzygotowane lotnisko w Smoleńsku. Należy też zapytać jaki zysk odniosła Rosja? Jeżeli zyskiem miało być pozbycie się prezydenta RP, który nie był wygodny władzom na Kremlu, to przeciez wystaczyło aby poczekali te pięć miesięcy i problem sam by się rozwiązał. Tu również pytanie dlaczego znacznie wcześniej nie podjęli próby zamachu, Lech Kaczyński wielkokrotnie bywał w Katyniu.
Dla mnie Rosja jest poza podejrzeniami, niczego nie zyskała, straciła za to wiele, chociażby w oczach własnej opinii publicznej dla której mord katyński do dzisiaj jest sprawą Niemców, albo jest zupełnie nieznany. Teraz oczy Rosjan są zwrócone na Kreml i czekają na potwierdzenie sprawczej działalności Stalina lub dementi.
A jak nie Rosja to kto zyskał??
Siły z Polski? Jakie siły, wszystkie po równo starciły swoich czołowych przedstawicieli.
Kto zyskał? Jeżeli nikt to nie był to zamach.

Maju, teorie spiskowe są po prostu ciekawsze i lepiej się sprzedają. A jakie dają pole do popisu do dalszego fantazjowania w nieskończoność... no i to poczucie, że coś się wie...

jano43 22-04-2010 15:05

W międzywojennej Polsce prokurator oskarżał dróżnika,że przez spóżnione o 2 min.zamknięcie zapór doszło na przejeżdzie kolejowym do wypadku.Oskarżony tłumaczył się zamknął je dokładnie wg wskazań swojego zegara.
Mowa końcowa obrońcy oskarżonego wyglądała tak:czy pan prokurator zechciałby uprzejmie powiedzieć jaka na jego zegarku jest aktualnie godzina?
- 1115
-czy wysoki sąd to potwierdza?
-na naszym zegarku jest 1117.
Obrońca-na moim zaś jest 1114.Dziękuję,nie mam nic więcej do powiedzenia.
Podobno była to najkrótsza mowa obrończa w historii sądownictwa polskiego.

wibi 22-04-2010 15:06

Jedyne co wiemy na pewno w tej katastrofie to to, że: pilot miał dopiero 35 lat, co jest wiekiem wspaniałym jak jest się pilotem wojskowym w czasie działań wojennych gdzie potrzebna jest brawura i poczucie własnej nieomylności, na lotnisku panowała mgła o niskim pułapie (25 metrów) nad ziemią, lądowanie było juz spóźnione w zwiazku z czasem uroczystości (20 minut opóźnienia startu z winy prezydenta-tak podała prasa), na pokładzie było wielu WIELKICH oficjeli co mogło powodować dodatkowy stres i wyzwolic brawurę u pilota w tak młodym wieku, szczególnie po wydarzeniach w Gruzji.To chyba wystarczy,poza tym chyba nie podano czy w samolocie był wystarczajacy zapas paliwa? na np.powrót do Warszawy (a powinien być!)

Prefekt 22-04-2010 15:26

Lila!!!
 
Ależ Ty musisz mieć... temperament! Niestety, "Ty kąpiesz się nie dla mnie".

Dla mnie to jest (może być) tak: samolot znika z radarów
- wtedy straż wyrusza, bo ZWYKLE jest niezbędna. Cóż
warta byłaby straż wyruszająca nawet minutę później?

Rzeczywiście można dopatrywać się galimatiasu. Ale nie
warto (chyba) kruszyć kopii. Jeśli spóźniał się im zegarek
- nie trzeba tego wytykać. Istotne jest coś innego... :confused:

amelia 22-04-2010 17:17

Dzisiaj po godz 16 w radiu tokfm sluchalam rozmowy z Leszkiem Milerem, bylym Premierem RP.
Opowiadal o swoich podrozach rzadowym samolotem, tym ktory rozbil sie w Smolensku.
Opowiadal o procedurach i o informacjach jakie ZAWSZE otrzymywal od zalogi, od kapitana samolotu o warunkach i zagrozeniach, o potrzebie zmiany miejsca ladowania.
To bylo wyrazne i jednoznaczne oskarzenie.

amelia 22-04-2010 17:25

Cytat:

Napisał Bianka
Maju, teorie spiskowe są po prostu ciekawsze i lepiej się sprzedają. A jakie dają pole do popisu do dalszego fantazjowania w nieskończoność... no i to poczucie, że coś się wie...


Teorie spiskowe maja to do siebie, ze nie da sie ich udowodnic.
Ani obalic.
Zyja wiec sobie wlasnym zyciem.

pluto37 22-04-2010 18:33

Cytat:

Napisał amelia
Teorie spiskowe maja to do siebie, ze nie da sie ich udowodnic.
Ani obalic.
Zyja wiec sobie wlasnym zyciem.

A jak "dobroczynnie" dzialaja na rozwoj zycia psychicznego?
Najwazniejsze ze trupy sa i wampiry maja sie czym pozywic.

alja9 22-04-2010 20:32

jesli ktos to juz wkleił wcześniej to przepraszam http://www.youtube.com/watch?v=Lun0kzX84og

Lila 23-04-2010 08:48

I co z tego?
Do dzisiaj wierzymy w '' Gibraltar'', a czy teorie się potwierdziły?
Im dłużej komisja nic nie powie, tym więcej będzie takich teorii. Nie myślą tylko lemingi.

alja9 23-04-2010 09:00

Ano - racja, dlatego podoba mi się właśnie wystąpienie gen Petelickiego..
Tylko znowu pytanie: i co z tego?

Lila 23-04-2010 09:09

Właśnie.

A co teorii spiskowej, to sprawdziła się następna.
Zaginiony szyfrant Zielonka, którego szukano wśród zmarłych,
odnalazł się cały i zdrowy w Chinach, dla których pracował.
Ktoby się spodziewał, że to Kitajce przejmą szyfry NATO wraz z siatką agentów.

babciela 23-04-2010 09:15

Jest kompletny misz- masz- dzisiejsze wiadomosci jedynki podaly, ze samolot rozbił się 10 minut wczesniej niz podawano...

Pluto, wydaje mi się , ze podobienstwo Mirosława do Buddy sprowadza się tylko do tuszy, niestety....Szkoda...


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 03:46.

Powered by: vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.