Jarosławie,:)
prawda, skazany jesteś na towarzystwo innych przedstawicieli naszego gatunku, bo w XXI wieku trudno znaleźć pustelnię. Kartuzi? Jest ich kilku w Polsce, nawet ośrodek wczasowo-wypoczynkowy wg reguł zakonnych prowadzą... można pojechać na tydzień lub dwa, zakosztować samotności i spróbować życia eremity...
Można też schować się w sobie, ale to wymaga hartu ducha.

Kilkakrotnie pisałam w wątkach różnych, że sprawa wyznawanej religii jest bardzo osobista. I ktoś może nie chcieć się zwierzać na forum, podobnie jak nie chce ujawniać danych osobowych, wizerunku czy wysokości zarobków.
Nie ma zakazu zwierzania się, ale nie ma także podobnego obowiązku. Społeczność mówi ile chce. I dobrze jest jak wie co mówi, nie tylko mówi co wie.

Marbello, :)
tak już jest, że decyzje za dziecko podejmują rodzice. Często decydują się dziecko ochrzcić i wychować w duchu religijności, mówiąc: dorośnie, wybierze. Wzorzec przenoszony jest na następne pokolenie i jeszcze na następne...
aczkolwiek jest to rozwiązanie połowiczne, nie przeszkadza jednak 'urzędnikom' kościelnym, często zajętym sprawami 'wyższego rzędu'.
Zgadzam się z Wuere'lkiem,:) że w szkołach ponadpodstawowych powinny być podstawy religioznawstwa i elementy filozofii.

Konkordat odpuszczam. Mam nadzieję, że następne pokolenie poradzi sobie z nieszczęsnym aktem prawnym. Religia w szkołach, więc umowa o pracę, która to umowa pociąga za sobą wynagrodzenie, a jeśli nauczyciel i zapłata za pracę - przedmiot tak samo ważny jak inne; więc liczy się do średniej ocen... Proste, jak metr sznurka w kieszeni. Ktoś nie pomyślał czy celowo bubel prawny puścił? O wszystkim tym odrębny wątek zapisaliśmy.

PS - Jarosławie, z tym 'A' mocno przesadziłeś... wywiad, lustracja, TW i takie inne też niepotrzebne... ;)

Byłem, nie po to by mi był potrzebny, ale próbuję wszystkiego, czasem nawet ze szkodą dla zdrowia:D :D

Wiem, wiem ja niestety com powiedział, tom powiedział :cool:

Muszę zdaje się zawsze zanim coś napiszę w "świat" wysłać do Ciebie na priw po korektę i autoryzację swojego tekstu:D

Wracając do tematu wydaje mi się, że najlepiej jak każdy byłby dumny z siebie za swoje osiągnięcia, sukcesy ale nie koniecznie za wygórowane pojęcie o sobie. I nic tu nie ma do rzeczy, wiara, wyznanie czy ateizm, bo tego najlepiej byłoby nie uzewnętrzniać. Rację ma Ostatek, że sprawa wyznawanej religii jest bardzo osobista. W dzisiejszych czasach kiedy nienawiść ludzka ma różne objawy i dewiacje mogą się tylko wzmagać animozje i podziały. Wystarczy, że w polityce są już podziały nie do zasypania. Łatwiej potem takim narodem manipulować z zewnątrz.

Jarosławie, a czy nie można mieć odmiennego wyznania religijnego i mieć dla siebie szacunek. Można. Jeśli mam szacunek do swojej religii to dzięki niej szukam połączenia z innymi, a nie podziału i nienawiści.

W faktach i Mitach opisana jest sprawa jak papież za posiadanie bibli nakładali ekskomunikę Innocenty III Grzegorz V przy czym Paweł III wysłał na stos samą książkę i popiół pozostał po spaleniu tysięcy egzemplarzy Biblii .Ciekawy artykuł z europejskiej historii i prymitywizmu elit jakim był wyższy kler a pikanterii dodaje to że to ludzie świeci.I sprawa Ner gala http://www.youtube.com/watch?v=i2t9NWbai_k i jego odpowiedz w sądzie http://www.youtube.com/watch?v=8gke8...eature=related . Jeżeli szatan istnieje to można go powołać na świadka i go przesłuchać i ostatecznie wyjaśnić sprawę.
Myślę że w wolnym kraju można mieć inne poglądy a podarcie podręcznika Wielki wybuch czy podręcznika o ewolucji nie rani moich poglądów materialistycznych

http://www.youtube.com/watch?v=u8CAM3NBYyA&NR=1 Wiara czyni czuba tych co zainteresuje całość mogą sobie posłuchać na youtube

Szacunek powinni mieć wszyscy wobec wszystkich niezależnie od wyznania czy ateizmu.....ale nie mają. Tak samo są winni wierzący dyskryminując niewierzących jak i odwrotnie. Ale gdyby tego nie było to nie było by na świecie wojen i teraz ludzkość by liczyła 20 mld ludzi, coś za coś :rolleyes: Tak, że nie ma co się szanować wzajemnie i umierać z głodu :D

Wojna religijna nie jest żadnym usprawiedliwieniem , mordowanie w imię wyimaginowanego wyznania jest też nie etyczne. Rozwiązywanie problemów światowych związanych z przeludnieniem poprzez wojny to dobre było w okresie kiedy religie powstawały a nie w społeczeństwie na początku XXI wieku. Etyka też podlega ewolucji i to co kiedyś było nie musi obecnie obowiązywać.

http://www.youtube.com/watch?v=o55kc...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mloNL...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=u8CAM3NBYyA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=OmM8M...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uolvf...eature=related

Wszystkie te filmy poruszają jedną sprawę to wiarę w przekaz pisany przez ludzi na różnym stopniu rozwoju cywilizacji i doktrynalnym podejściu do treści zawartych w tych zapisach.
Zastanawiając się nad tym co poruszone jest w tych filmach i spróbować nie mieszać pojęcia Boga z treściami zawartymi w religijnej beletrystyce.

Jak mało raz przeczytać, to przeczytaj dwa razy. Je też jestem przeciwnikiem wojen, wszystkich nie tylko religijnych. Natomiast Ty jesteś nietolerancyjny wobec wszystkich z jednym małym wyjątkiem :rolleyes:

Tolerancja nie polega na wstrzymywania się od zabierania głosu w sprawach które wynikają z braku wiedzy i odporności na manipulacje.Jeżeli istnieje indoktrynacja od małego dziecka to we wszystko można uwierzyć.Autor filmu porusza sprawy w którym wierzący nie znajdują argumentów na poparcie wątpliwości o których mówi.

Zastanawiam się, czy Palikot to ateista czy tylko pozer. :D

CZy łatwo być ateistą?Z bardzo długiego swojego życiowego doświadczenia wiem, że nie łatwo.
Pozdrawiam.

Tego samego zdania jest Abp. Alfons Nossol co przyznał w rozmowie z Mirosławem Ikonowiczem
Czytaj w moim podpisie...

Niektórzy nawet nie wiedza co to znaczy być ateistą, czasami myślą, że to samo co obrazić się z różnych powodów na KK albo jak Bóg nie spełni prośby wygrania w totka :rolleyes: nikt nie rodzi się ateistą lub wierzącym, tylko życie kształtuje osobowość.

Zanim wątek zniknie w mrocznych czeluściach archiwum... podsumujmy ankietę.. 26 ateistów na 24 katolików to w społeczności seniorów wyniki obiecujące... Pewnie tych katolików jest więcej, tylko dlaczego nie wsparli współwyznawców..?

Pewnie dlatego, ze nie chcieli sie babrac w tak durnym temacie......

"Durny Temat"... Nareszcie znalazł się ekspert ...!
Też twierdzę, że przyznawanie się do własnej filozofii życiowej/ wiary/ światopoglądu *)... jest durnotą.
"Normalny" członek społeczeństwa powinien paradować w pancerzu anonimowości oraz zakłamania... Może to nieuczciwe... ale za to jak wygodnie i bezpiecznie...

*)- niepotrzebne skreślić

Prawdę prawisz. Jest durnotą. Człowiek który sam się odkrywa staje się pośmiewiskiem narażonym na szyderstwa "tych drugich" i nic na to nie poradzisz. Jest to aż nadto widoczne tutaj na wszystkich wątkach związanych nawet pośrednio z tematami religijnymi. I lepiej mi paradować w pancerzu anonimowości niż pancerzu defensywnym i odszczekiwać się, bo trudno TU mówić o dyskusjach raczej ujadaniu, w czym sam uczestniczyłem :D Po jednej stronie jest wiara a po drugiej waga aby ja zważyć i to jest durne:D :D Ze swoją wiara jak i intymnymi sprawami nie będę paradował :D A komu obnażanie potrzebne niech to robi.

Reasumując; najważniejsza jest właściwa liczba wojen i wynikowa odwrotnie proporcjonalna populacja pozostałej ludności;) . Co do braku szacunku dla oponentów nasze forum jest wspaniałym przykładem walki o dobrobyt.:(