To poszukaj u wujka googla o naturalnej zywnosci, gdzie nazwe "organic" wykupily koncerny spożywcze, ktore pod przykrywka nazwy robia co chca.
Od duzych koncernow nie dostaniesz nic naturalnego. Przykre ale prawdziwe.
Odnosnie jaj z 3 to na poczatku nikt nam nie wierzyl tak samo jak teraz z kodeksem. Jak pisalismy o jajach z chowu klatkowego to bylo - a bo to w Ameryce, w Polsce tak nie ma. Jakież bylo zdziwienie, ze w Polsce tez tak jest! Jadam 0 albo 1.
Ludzie nie wierza i nie chca wierzyc, ze to co jesz wplywa na zdrowie.
Skoro tak ladnie wszystko wreszcie jest oznakowane to dlaczego nie musi byc oznaczenia GMO, ze produkt byl napromieniowany, dlaczego dzienne dawki mikro i makroelementow sa zminiejszane?
Wiadomo, ze wszystko na raz sie nie wprowadzi, ale poczekamy zobaczymy. Pewnie bedzie tak jak z jajkami.
Amerykanie odchodza od smieciowego zarcia - tak, ale Ci ktorych na to stac, tak samo jest w innych krajach. W Polsce takze.
Mieso jest i bedzie faszerowane hormonami wzrostu i antybiotykami. UE nie chciala tego dziadostwa sprowadzac to musieli placic za to kary.
Dlaczego ktos za mnie decyduje ile witamin moge kupic, ile tego ma byc w dziennej dawce?
vitamin C above 200 mg
vitamin E above 45 IU,
vitamin B1 over 2.4 mg
"Anything that has vitamins in it or is healthy and beneficial to the human body will be outlawed while anything that is known to either kill or cause bodily harm will be the ones pushed."
Kwas benzoesowy E210, Benzoesan sodu E211, benzoesan potasu E212 itd... sa rakotworcze i w kodeksie dopuszczone jako srodki konserwujace - dlaczego? Nie ma innych?
http://www.codexalimentarius.net/dow...1/CXS_115e.pdf tylko jedna rzecz- ogorki. Nawet musi miec wymiar i odpowiedni kat hehehe
http://www.inchem.org/documents/cica...m#PartNumber:4 - kwas benzoesowy
"Art. 18. Środki spożywcze mogą być poddawane napromienianiu promieniowaniem jonizującym wyłącznie w celu:
1) zmniejszenia liczby przypadków chorób spowodowanych spożyciem żywności przez niszczenie drobnoustrojów chorobotwórczych;
2) zapobiegania psuciu się żywności przez opóźnienie lub powstrzymanie procesów rozkładu i przez niszczenie mikroorganizmów odpowiedzialnych za te procesy;
3) przedłużenia okresu przydatności do spożycia przez hamowanie naturalnych procesów biologicznych związanych z dojrzewaniem lub kiełkowaniem;
4) usunięcia organizmów szkodliwych dla zdrowia roślin lub dla żywności pochodzenia roślinnego."
http://www.codexalimentarius.net/dow...2/CXS_001e.pdf - napromieniwane jedzenie moze byc oznaczone a nie musi.
Ps.
To nie jest zaden test zebym miala odpowiadac na pytania. Jezeli nie wiesz jaka komorka to poszukaj: yahoo albo google.
Jasne, ze w reklamach mowia, bo tam wszystko powiedza co chcesz uslyszec.
Nie podoba mi sie zmniejszanie dawek dziennych witamin, wprowadzanie jeszcze wiecej E i oszukiwanie ludzi, ze to dla naszego zdrowia.
Bedziesz bronila kodeksu - wg Ciebie jest ok. A to co ja pisze to "teoria spiskowa", "rewelacje" itd.
Jajka tez byly "rewelacjami"