|
Ogólny Komentarze do artykułów z działu www.zycie.senior.pl. |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
Ogólny Komentarze do artykułów z działu www.zycie.senior.pl. |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#81
|
||||
|
||||
Cytat:
Marbello, po co szukać owieczek.. opierajmy się tylko na faktach, tylko nie traktujmy je wybiórczo. Pomijanie "niewygodnych faktów" jest przeszkodą w dochodzeniu do prawdy. Jeżeli przypominamy chrześcijan walczących, przypomnijmy również ludzi innych wyznań walczących krzyżem. |
#82
|
||||
|
||||
Cytat:
krzyz jest symbolem chrzescijanstwa inne religie maja inne symbole no to te inne walczyly pod cudzym godlem jak w zaborach na najwiekszego krokodyla ,co sie dzieje na tym forze jeden cudze godla chce wieszac inna pokretnie tlumaczy o inkwizycji nikt nie pisze koniec swiata |
#83
|
||||
|
||||
Cytat:
Ado, rozumiem, ze chcialas "powiedziec" - walczacych z krzyzem. Jako dziecko wojny i skutkow tej tragedii nie jestem zwolenniczka zadnych wojen w "imie jakiegokolwiek znaku religijnego". Ci ktorzy to praktykuja (po obu stronach) sa diabla warci. A tak naprawde, to najlepiej wpierw wyprac wlasne brudy...zanim zajrzy sie do sasiada. Daleko nam do tego...niestety Naturalnie, mam na mysli sprawe "krzyza". Kiedy pomysle, co wyprawiali niektorzy pare miesiecy temu w Warszawie przed Palacem Prezydenckim - strach mnie ogarnia, na co stac tego typu fanatykow.
__________________
Kozła bój się z przodu, osła z tylu, a złego człowieka ze wszystkich stron. Szczęśliwego człowieka nie można obrazić. Można go tylko rozśmieszyć Dla zasady robie screeny wszystkich moich wypowiedzi! |
#84
|
||||
|
||||
nikt nie wytlumaczyl na forze
w czym ten katolik jest lepszy wiekszy patriota ,madrzejszy ,blizniego pewnie kocha to kochanie na wlasnej skorze krokodyl poczul wole ateistow ,ktorzy normalnie mnie traktuja jak czlowieka a krzyz widzialem w sklepie monopolowym no bo czemu nie wlasciciel chcial to se powiesil no bo nie wazne jaki kto jest wazne ,ze katolik krzyzem wojuje ,znaczy racje ma we wszystkim reszte wygnac z kraju ,albo uspic wiekszosc rzadzi przeca demokracja jest ,nie ? |
#85
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
#86
|
||||
|
||||
Cytat:
Inkwizycja istniała przez około 500 lat z 2000 lat istnienia chrześcijaństwa głównie na półwyspie Iberyjskim. Dokonała wiele okrutnych zbrodni,zbrodni zgodnych z ustanowionym i obowiązującym wówczas prawem. Nie pierwszy i nie ostatni raz w historii, to co dziś z perspektywy wieków, oceniamy zdecydowanie negatywnie w tamtym czasie było zgodne z prawem i duchem epoki. Kiedy Henryk VIII załatwiał swoje problemy dynastyczno - rodzinne ''rozwiązując'' małżeństwa z kolejnymi żonami w sposób radykalny i ostateczny,a współcześni choć może paniom współczuli ,ale też nikt nie obwołał go okrutnikiem i nie domagał się abdykacji ,choć wszyscy dobrze wiedzieli ,że procesy są farsą ,a rzekome zdrady tylko pretekstem. Żaden z ''cywilizowanych'' dworów ówczesnej Europy nie zerwał z Anglią stosunków ,choć w naszych obecnych kryteriach,były to zwykłe morderstwa ! Brzmi to okrutnie ,ale taka jest prawda historyczna. Nie można wydarzeń sprzed setek lat, oceniać współczesnymi kryteriami. Najbardziej okrutna i z dzisiejszego punktu widzenia całkowicie niedopuszczalna doktryna, sankcjonująca niewolnictwo, była powszechnie obowiązująca i akceptowana we wszystkich wielkich cywilizacjach globu przez tysiące lat,aż do czasów niemal nam współczesnych. Zarówno w państwie Dżingis Chana,Aleksandra Macedońskiego,starożytnej Mezopotamii,starożytnego Egiptu, Rzymu,państwa Majów i Azteków ,nie wyłączając kolebki demokracji ,starożytnej Grecji,niewolnictwo było czymś oczywistym i powszechnie akceptowanym. W Polsce niewolnictwa jako takiego nie było ,ale czym innym w zasadzie była pańszczyzna?! Nie usprawiedliwiam zbrodni inkwizycji,a każdy kto czytał moje posty wie ,że mój stosunek do współczesnego KK w Polsce jest więcej niż krytyczny ,jednak nie lubię demagogi i uważam ,że każde zdarzenie historyczne należy rozpatrywać w świetle i kontekście współczesnych mu realiów cywilizacyjnych,kulturowych i politycznych. Dziś dla każdego jest oczywiste,że żaden człowiek nie może być własnością innego człowieka i równie oczywiste się staje ,że wyznawany system filozoficzny,winien być indywidualną i prywatną sprawa każdego,a państwo w swojej istocie winno być od tego wolne i niezależne. Radykalne odcinanie się od historii i tradycji szeroko pojętych,od systemu wartości ,który był oczywisty jeszcze dla naszych ojców i dziadów świadczy o słabości i lęku co do własnych racji ,a nie o sile !
__________________
Kiedy draństwo spółkuje z głupotą, bękarty są wyjątkowo odrażające ! |
#87
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
#88
|
||||
|
||||
Cytat:
Dla mnie najważniejsze jest to jakim jest człowiekiem,,, |
#89
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
#90
|
|||
|
|||
Cytat:
Każdy widzi to co chce widzieć . Ja widziałem budzenie się świadomości narodowej .Komuś to najwyraźniej przeszkadzało i wyszło jak wyszło . Cytat:
Żydzi przetrwali tylko dzięki religii ? Może przekonajmy ich do twojej tezy . Wklejam X Przykazań , tak ...chciałem sobie przypomnieć Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego, nadaremnie. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił. Czcij ojca swego i matkę swoją. Nie zabijaj. Nie cudzołóż. Nie kradnij. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. Nie pożądaj żony bliźniego swego. Ani żadnej rzeczy, która jego jest. |
#91
|
||||
|
||||
Cytat:
Wlasnie dlatego aby nie stwarzac warunkwo "cieplarnianej hodowli" dla fanatykow (ogolnie) - LAICYZM jest najlepsza formula. Smutne, ze wiele osob wszystkich religii nie chce tego zrozumiec. Nie jestem rowniez zwolenniczka "zapominania" o historii i popelnionych bledach (nie mowiac zbrodniach religijnych) przez naszych przodkow,pod pretekstem, ze zyjemy w innych czasach i kontekscie, jak to ktos ostatnio staral sie zasugerowac. Zdecydowanie NIE!!!!!
__________________
Kozła bój się z przodu, osła z tylu, a złego człowieka ze wszystkich stron. Szczęśliwego człowieka nie można obrazić. Można go tylko rozśmieszyć Dla zasady robie screeny wszystkich moich wypowiedzi! |
#92
|
||||
|
||||
Cytat:
To jest tylko dziewięć przykazań. Zabrakło (chyba) drugiego czy trzeciego. Ta twoja wersja to pewnie z katechizmu dla siedmiolatków...
__________________
http://kordialne.cba.pl/index.php |
#93
|
||||
|
||||
Cytat:
A kto tu proponował zapominanie o historii i zbrodnie nazywał błędami ? Nie przypominam sobie . A ocena wydarzeń w zależności od epoki w której miały miejsce jest oczywista. Około 2000 lat temu ,na obszarze Cesarstwa Rzymskiego( i nie tylko),kara śmierci przez ukrzyżowanie była czymś powszechnie stosowanym i przewidzianym prawem. Prawem stanowionym przez warstwę społeczną posiadająca władzę , a nie jak dziś przez demokratycznie wybierane parlamenty z poszanowaniem ogólnie akceptowalnych norm społecznych i praw człowieka. To ,że od 2000 lat znane jest imię Jezusa z Nazaretu nie wynika z wyjątkowości ukrzyżowania - o czym wierzący często zapominają podkreślając wyjątkową mękę Chrystusa - a raczej z nietuzinkowości filozofii ,którą głosił ,a w tamtych czasach była obrazoburcza ,wręcz anarchistyczna i niewątpliwej osobistej charyzmy ! Czy był synem Boga czy nie,to inna sprawa,jedni w to wierzą inni nie i tak zostanie,natomiast nie należy abstrahować od okresu historycznego ,bo poglądy ,które głosił wtedy jako rewolucyjne ,dziś są oczywiste w swojej istocie dotyczącej człowieka dla wielu nurtów ideologicznych, nawet skrajnie lewicowych. Więc nie drwij z kontekstu ,bo Twój prapradziad ,który zapewne był przyzwoitym człowiekiem ,albo miał chłopów pańszczyźnianych ,albo sam nim był i nawet mu się nie śniło,że może być inaczej i zapewne go za to nie potępiasz !
__________________
Kiedy draństwo spółkuje z głupotą, bękarty są wyjątkowo odrażające ! |
#94
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
#95
|
|||
|
|||
Cytat:
Jarosławie , odpowiem parafrazując znane powiedzenie -I tu jest ...... pogrzebany . Wykropkowałem , aby nikogo nie obrazić |
#96
|
||||
|
||||
Znalezione na Waszym forum
"Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu... oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył" (Wyj.20:4-5). Pan Jezus polecił oddawać cześć Bogu wyłącznie w duchu i prawdzie, nie zaś poprzez przedmioty wykonane ludzką ręką (Jan 4:23-24). Czasem usprawiedliwia się to mówiąc, że święte przedmioty tylko symbolizują Boga ale poganie, którzy je czcili też tak wierzyli, a jednak Bóg nazywał ich praktyki bałwochwalstwem (Iz.44:9-20). Sobór w Nicei (787 r.) - dopuścił kult krzyża, relikwii i obrazów świętych, choć jeszcze synod w Elwirze (306 r.) orzekł, że "nie należy czcić obrazów, ani modlić się przed nimi". Dopuszczając kult obrazów i relikwii anulowano II przykazanie Boże, które go zakazuje (Wyj.20:3-6). Aby jednak wciąż zgadzała się liczba przykazań (dziesięć) ostatnie przykazanie podzielono na dwie części, dlatego w katechizmach katolickich nie ma ono nawet podmiotu i brzmi: "Ani żadnej rzeczy, która jego jest". Następstwem tej zmiany w przykazaniach był trwający do dziś kult krzyża, relikwii posągów i obrazów. Przykazania Boże zaniedbujecie, a ludzkiej nauki się trzymacie (Mk 7:8) i ...tak to unieważniliście Słowo Boże przez naukę swoją (Mat. 15:6). |
#97
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
#98
|
||||
|
||||
Taki ciekawy wątek i taki bezruch...? Jeszcze chwila, a zawiśnie na nim kłódka....
__________________
http://kordialne.cba.pl/index.php |
#99
|
||||
|
||||
Nie rozumiem o co ta dyskusja. Krzyż powinien znajdować się tam gdzie jego miejsce -- w Kościele, jak ktoś chce i tu ma wolną rękę może tam zawsze pójść i nawet leżeć pod nim tydzień. Ludzie mają różne przekonania, i nie wolno na siłę kogoś kto tego nie lubi, bądż jego religia się z tym nie godzi , epatować krzyżem. Po to zresztą (coraz więcej ,oprócz banków) stoją te obiekty aby miłośnicy w/w artefaktu mogli sobie tam iść.
Wielce śmieszne jest jak w państwowym urzędzie wisi godło i krzyż -- to w końcu gdzie obywatel przychodzi w urzędowej sprawie ? Do Urzędu Państwowego czy do Kościoła? A biorąc rzecz od strony marketingowej -- Kościół to już od tysięcy lat jest powiedzmy firmą. Jego logo to nic innego jak krzyż . Na mocy pewnej ustawy dziś nie nożna publicznie bez stosownej opłaty reklamować czego kolwiek. Lekarz nie może pacjentowi napisać w zaświadczeniu że wskazana jest praca na np. autobusie m-ki ........ .Musi kombinować jak napisać inaczej ale z założonymi zaleceniami , bo jak wymieni markę to będzie tzw. lokowanie marki ,bądz produktu. A za to się słono płaci. A co robi Kościół ? , ano lokuje swoją markę gdzie się da . I tu zachodzi pytanie---- czy tenże Kościół za to komuś płaci ? |
#100
|
||||
|
||||
Myślę, że każdy, kto chce może obwiesić się medalikami i krzyżykami ,
będzie mial symbole swojej religii w zasięgu wzroku i innych zmysłów. Dlaczego ta forma jest mało popularna? Bo w religijności plebejskiej krzyż musi być na pokaz, potrzebna jest demonstracja. Uważam to za atawizm, coś na wzor tego jak zwierzęta znaczą swój teren.
__________________
Nie możesz zatrzymać żadnego dnia, ale możesz go nie stracić.... |