A To Polska Właśnie

[POLA]

Napisał pluto37

Arłukowicz przygotował ustawę, to mówi. Dziwiłbym sie gdyby ..nie mówił. Z urzędu.

Powiedz, że nie wiesz co kto z tych innych nam objawi?
...
Wydalą co im zaprogramowano a reszta wróci na głosowanie.
I taka ta debata.

Odnotowałam tylko fakt, kto mówi i tyle.
Nie wyraziłam żadnego zdziwienia i nie dopominałam się o wyjaśnienie, dlaczego on, a nie kto inny.

Dla Ciebie nie jest ważne, co i kto mówi, dla mnie jest.
Zaskoczył mnie np. Godson.

[pluto37]

[quote=POLA]

A to już Twoja twórczość.

W końcu Gowin czy inny Macierewicz może kombinować a ja nie? W końcu każdy może...

Gowina Tuskowi prezes podrzucił, czy sam sobie wyszukał takiego speca?

Sam sie przyplątał. Przy pomocy Rokity.

Gowin, będąc jeszcze w PO, nie wykluczał innej przyczyny katastrofy, więc niekoniecznie nagle zmienił zdanie dla kariery.

Czyżby? Widać jestes lepszą biografką Gowina niż ja.

Karierowiczami to oni są wszyscy, bez wyjątku, więc nie ma co się czepiać tylko Gowina.

Zależy jednak do ...stylu kariery w polityce.
Zdaje się, ze niedawno wybrzydzałaś na Miśka Kamińskiego a tu przy Gowinie jakos mientko ci sie zrobiło.
Czyzby jakieś wpływy mgieł helowych, specnazu, czy odgłos pekająch parówek

[pluto37]

Napisał POLA

..........
Dla Ciebie nie jest ważne, co i kto mówi, dla mnie jest.
Zaskoczył mnie np. Godson.

Albowiem to co objawiają mówcy juz dawno jest w obiegu.
Ja widząc potrzebę regulacji w tem temacie nie podniecam się wyczynami obywateli płci obojga na sejmowej trybunie, bo interesuje mnie skutek, a nie licytacja na poziom głupoty wylewającej się z przedstawicieli "prawicowych" partii wyznaczonych do okolicznosciowych przemów.

Załatwią problem, czy nie. To jest istotne, a nie kogo nawiedził duch święty, czy jaką kobitę zapłodniły modlitwy biskupa w pojedynkę czy zbiorowo całego episkopatu.

[POLA]

Napisał pluto37

W końcu Gowin czy inny Macierewicz może kombinować a ja nie? W końcu każdy może...

Sam sie przyplątał. Przy pomocy Rokity.

Czyżby? Widać jestes lepszą biografką Gowina niż ja.

Czyzby jakieś wpływy mgieł helowych, specnazu, czy odgłos pekająch parówek

Możesz, ale po co wpisywać się w kabaret?

Tusk dobrze wiedział, kogo przygarnia.

Widać lepiej pamiętam.
Tłumaczył, że niczego nie można wykluczyć i wszystkie warianty będą brane pod uwagę.

Nie jestem Macierewiczem.
Dzisiaj jednak sobie nie odpuszczę tvT i RM - rozmowy związane z 5. rocznicą.
Kto będzie? prof. Kazimierz Nowaczyk, mec. Stefan Hambura, Piotr Walentynowicz, Bartłomiej Misiewicz.
Spodziewam się kolejnych "rozwinięć" w temacie.
A jutro? też będzie kogo i czego posłuchać.

[POLA]

Napisał pluto37

...interesuje mnie skutek, a nie licytacja na poziom głupoty wylewającej się z przedstawicieli "prawicowych" partii wyznaczonych do okolicznosciowych przemów.

Załatwią problem, czy nie. To jest istotne, ...

Skutek jaki będzie?
Projekt pójdzie do komisji i ... utknie.
Mylę się? chyba nie.
Na podstawie tego, co kto mówi i jak, wiem, z kim mam do czynienia.

[pluto37]

[quote=POLA]

Możesz, ale po co wpisywać się w kabaret?

Zawsze to lepiej kiedy widz ma wybór.

Tusk dobrze wiedział, kogo przygarnia.

Nie wiem czy wiedział. W końcu Rokita też kiedy był normalny [no! względnie] i sie s....kaczył.

Widać lepiej pamiętam.
Tłumaczył, że niczego nie można wykluczyć i wszystkie warianty będą brane pod uwagę.

Takie bujdy to może snuć byle snuj, a nie prominentny [kiedyś] polityk partii i minister który może spytać o ekspertyzy. A i Seremeta przepytać o stan śledztwa.
Jak Kaczyński plecie - ostrożnie i bez jednoznacznych sformułowań - bzdety, to jakos to zrozumiałe, bo inaczej mu nie wypada, to mogę zrozumieć, ale jesli facet, który wcześniej wykazywał objawy normalności, zgłupiał po wdepnieciu w PiS i jedynie dla łaski wodza brednie insynuuje, to jest to com powyżej dokładniej okreslił jako czysciwo obuwia.

Nie jestem Macierewiczem.

i CHWAŁA BOGOM

Dzisiaj jednak sobie nie odpuszczę tvT i RM - rozmowy związane z 5. rocznicą.
Kto będzie? prof. Kazimierz Nowaczyk, mec. Stefan Hambura, Piotr Walentynowicz, Bartłomiej Misiewicz.
Spodziewam się kolejnych "rozwinięć" w temacie.

Jesli dojdą do wniosku, że katastrofa nastąpiła z powodu totalnego burdelu pod komenda Błasika i z powodu nieuctwa pilotów to daj nam znać.

A jutro? też będzie kogo i czego posłuchać.

Ponoć pogoda ma sprzyjać lepszym rozrywkom niż czarne msze i odprawianie polityczno-cierpietniczych guseł przed miejscem pracy kilku nieboszczyków. I to takich którzy mieli swój udział z paskudnym zdarzeniu sprzed lat.

[pluto37]

[quote=POLA]

Skutek jaki będzie?
Projekt pójdzie do komisji i ... utknie.
Mylę się? chyba nie.

Podobnie zrzędziłas przy poprzedniej ustawie o przemocy.
A przeszła bezboleśnie.
A do komisji pójść musi, bo takie sa zwyczaje sejmowe.
A czy utknie? Sama jak widać pewności nie masz. Spekulujesz na nie zamiast poczekać w spokoju.

Na podstawie tego, co kto mówi i jak, wiem, z kim mam do czynienia.

Aż dziwne, ze tak dużo czasu upłynęło z tymi samymi figurami na szachownicy, a Ty jeszcze nie wiesz
Współczuję refleksu.

[pluto37]

I tak cuś Gowinowatego na deser

Jarosław Gowin bronił również Juergena Rotha, niemieckiego dziennikarza śledczego, który w nowej książce ogłosił, że niemiecki wywiad wytworzył raport, z którego wynika, iż przyczyną katastrofy smoleńskiej był zamach, za którym stoi rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa.

- To jest człowiek bardzo dobrze poinformowany. Jeżeli on pisze, że był taki raport BND, to znaczy, że taki raport był - ocenił Gowin. Na stwierdzenie Moniki Olejnik, że niemiecki wywiad zdementował informacje Rotha, odparł: - A co oni mają zrobić? BND nie ma innego wyjścia, jak zdementowanie.

Jak twierdzi Roth, w swoich dochodzeniach opiera się na "sobie tylko znanych i zaufanych źródłach". Jednak takich dokumentów i informacji nie sposób zweryfikować. W przeszłości często okazywało się, że podane wiadomości były fałszywe. Nie wiadomo nawet, czy rzeczywiście istnieli opisywani informatorzy. Sąd kilkakrotnie udowodnił dziennikarzowi, że nigdy nie rozmawiał z osobami, na które w książkach się powoływał bądź wręcz oskarżał.

Ja tam pamietam, że paru dobrze poinformowanych i doświadczonych profesorów, inż. i magistrów a także pomniejszych postaci opowiadało o trotylu, wybuchowych gaśnicach, helu w beczkach, laserowej bombie i brygadach specnazu dobijajacych rannych, pękających parówkach, puszkach po browarze i kupie staych desek co wygladały jak drzewo.....itd
Jesli te dobrze poinformowane i utytłane postacie twierdziły, że mówia prawdę, to zgodnie z prawem Gowina te gaśnice, trotyl i te parówki musiały wybuchnąć sterowane przez łobuza z Kremla.

[Jarosław II]

Aby rozwiać wątpliwości niektórych forumowych osobników, to jestem przeciwny wyciąganiu z bagna bandycko -korupcyjnego Ukraińców . Niezależnie kto to robi czy Kaczyński czy Komorowski. Bandycko- korupcyjne zasady dotyczą również dzieci sprzedające gazety które muszą mafii płacić haracz.

[pluto37]

Napisał Jarosław II

Aby rozwiać wątpliwości niektórych forumowych osobników, to jestem przeciwny wyciąganiu z bagna bandycko -korupcyjnego Ukraińców . Niezależnie kto to robi czy Kaczyński czy Komorowski. Bandycko- korupcyjne zasady dotyczą również dzieci sprzedające gazety które muszą mafii płacić haracz.

Jak tam sobie chcesz.
ja zaś wolę, żeby te 700 czołgów i innego sprzętu strzelającego było nie na Bugu a na wschód od Doniecka i in. kawałków zajętych przez separatystów.

[Hypatia]

Napisał pluto37

Jak tam sobie chcesz.
ja zaś wolę, żeby te 700 czołgów i innego sprzętu strzelającego było nie na Bugu a na wschód od Doniecka i in. kawałków zajętych przez separatystów.

I dokładnie oto chodzi !
W polityce zagranicznej nie ma miejsca na emocje,zacietrzewienie i fobie.
Trzeba kalkulować co jest korzystniejsze dla nas. Inaczej mówiąc mniejsze zło. Identycznie jak w polityce krajowej. I tyle !

[Lila]

Kiepściutkie te wasze alfonsowate mądrości.
Znać wyborców Bredzisława, co dzisiaj, właśnie po swojej mowie,
dostał kopa w antypolski tyłek.

Na wniosek Jurija Szuchewycza, syna Romana
http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Szuchewycz
Rada Wierchowna przyjęła ustawę o uznaniu bydląt ( przepraszam bydlątka) z UPA bohaterami walki o niepodległość Ukrainy.
Niezgadzanie się z powyższym, będzie na Ukrainie karalne,
czyli Sława Ukrainie i morda w kubeł.

http://www.unian.net/politics/106549...e-oun-upa.html

Obrzydliwa bezczelność Ukraińców i bezdenna głupota żenującego Bronisława,
o naiwności powyższych wpisów - poza jednym- nie wspominając.

Dzisiaj z naszych podatków poszło na Ukrainę 100 mln €, a o uchwale Rady Wierchownej nasze łżemedia milczą.

[Lila]

Muszę sprostować;
napisał o tym jeden z prawicowych portali. Jeden na razie.

http://wpolityce.pl/swiat/240334-afr...kow-za-wolnosc

Ten afront nie dotknął prezydenta tylko,
ale Rzeczpospolitą Polską.

Zwala z nóg, żałuję, że tego doczekałam

[Matrix]

Lila nasze łże media milczą także o tym:

Najwięksi zachodni kredytodawcy na czele z amerykańskim funduszem inwestycyjnym Franklin Templeton odmówili umorzenia Ukrainie głównej kwoty zagranicznego zadłużenia kraju w wysokości 15 miliardów dolarów. Poinformowała o tym agencja Bloomberg powołując się na komunikat prasowy Komitetu Prywatnych Wierzycieli Ukrainy."

i jeszcze o tym:

http://kresy24.pl/66322/antykorupcyj...uja-parlament/

[POLA]

Napisał pluto37

Nie wiem czy wiedział. W końcu Rokita też kiedy był normalny [no! względnie] i sie s....kaczył.

polityk partii i minister który może spytać o ekspertyzy. A i Seremeta przepytać o stan śledztwa.
..., ale jesli facet, który wcześniej wykazywał objawy normalności, zgłupiał po wdepnieciu w PiS i jedynie dla łaski wodza brednie insynuuje, ....

iJesli dojdą do wniosku, że katastrofa nastąpiła z powodu totalnego burdelu....

Wiedział, wiedział, z rozmysłem go przyjął.
Jaś miał zawsze poglądy nieco odmienne.

Powtarzam: mówił tak, kiedy był jeszcze w PO.

W I cz. jeszcze nie doszli.
Dr dyr. dał głos i ubolewał, że Nowaczyka usunęli z uczelni.
Przez wredną Polonię, która na uczonego doniosła.
Zaraz się poprawił i dodał, że nie cała jest wredna.
I słusznie. W końcu zasila konto.
Teraz jest II cz., radiowa.

Ogólnie - nudnawo. Żadnych rewelacji na razie nie ma.

[POLA]

Napisał pluto37

A do komisji pójść musi, bo takie sa zwyczaje sejmowe.
A czy utknie? Sama jak widać pewności nie masz. Spekulujesz na nie zamiast poczekać w spokoju.

Komisja jak zamrażarka.

Nabieram pewności. Utknie.

Czekam prawie 8 lat.
Straciłam cierpliwość.

[Jarosław II]

Napisał Hypatia

I dokładnie oto chodzi !
W polityce zagranicznej nie ma miejsca na emocje,zacietrzewienie i fobie.
Trzeba kalkulować co jest korzystniejsze dla nas. Inaczej mówiąc mniejsze zło. Identycznie jak w polityce krajowej. I tyle !

Jeszcze się przekonasz do czego jest zdolne te kilkadziesiąt tysięcy Ukraińców którzy przyjechali już do Polski. Napady w Warszawie już się zaczęły na ludzi z pieniędzmi. Jak nie masz to możesz spać spokojnie.

[POLA]

Napisał Jarosław II

Jeszcze się przekonasz do czego jest zdolne te kilkadziesiąt tysięcy Ukraińców którzy przyjechali już do Polski. Napady w Warszawie już się zaczęły na ludzi z pieniędzmi. Jak nie masz to możesz spać spokojnie.

Skąd wiesz, że to oni, a nie swojacy?

[Hypatia]

Napisał Jarosław II

Jeszcze się przekonasz do czego jest zdolne te kilkadziesiąt tysięcy Ukraińców którzy przyjechali już do Polski. Napady w Warszawie już się zaczęły na ludzi z pieniędzmi. Jak nie masz to możesz spać spokojnie.

Kolejny raz stwierdzam,że straszny z Ciebie histeryk i wyraźnie ciążysz ku.......
Aaa,co będę krakać,każdy widzi.