|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#221
|
|||
|
|||
Nie przyznanie sie do grzechow ale dalsze uczynki "gladza grzechy", nawet prezydenta Polski !
"Przymusu nie ma ,wolny kraj " - dla kogo seniorko "agitko" ? Lila ! Z gadania rodza sie czyny,tyle ze nie w Polsce . Czy komunisci w Polsce i ich sludzy maja juz grzechy odpuszczone ? Bo ja uwazam ,ze nie i czuja sie dobrze nie tylko w Polsce ale i wszedzie tam gdzie budowali swoje gniazda ! Dzisiaj stali sie demokratami pelna geba ,ale co poza tym ? Tu kolega mi podpowiada : uwlaszczyli sie . Ja dodam : wyspecjalizowali sie w perfidnosci i zlodziejstwie zmieniajac szaty i kolory !!! |
#222
|
|||
|
|||
Cytat:
Cytat:
Kodeks zabrania jazdy po pijaku i co? I nic. No, to para w gwizdek, kolejny kodeks na papierze. |
#223
|
|||
|
|||
Cytat:
Bez prawka jeżdżą nagminnie przecież. Jednak ten anticol albo esperal wszyty na amen? Jak wypije, to sie skasuje...sam. |
#224
|
|||
|
|||
Cytat:
Dla mnie wolny, wreszcie! po stęchłej komunie. Cytat:
Ty korzystasz z podpowiedzi kolegi, a my nie musimy, widzimy to na własne oczy i pamiętamy ten skok na kasę po 89', te fortuny, które z nieba spadły? Dlatego Szmajdzińskim, Kwaśniewskim, Millerom, Oleksym i innym utrwalaczom z PZPR mówię NIE...dożywotnio. |
#225
|
|||
|
|||
Nie wiem kto pierwszy powiedzial : "po to jest prawo aby go lamac" . Co ciekawe bardzo czesto to prawnicy lamia prawo lub go "naciagaja" z korzyscia dla siebie w takiej lub innej postaci !
Jazda pojazdem po pijaku to nie tylko indywidualne ryzyko ale ogromne zagrozenie dla innych uzytkownikow drog (w tym chodnikow,przystankow i domostw przydroznych). Bardzo slusznie ktos zaprojektowal do przyszlych przepisow zabranie prawa jazdy dla pijakow na zawsze. Pijak nie moze ustac na wlasnych nogach a co dopiero prowadzic pojazd . Pijesz zapomnij o poruszaniu sie na kolach ! A bedac przy pladze pijanstwa w Polsce warto zwrocic uwage na to kto w polskim spoleczenstwie pije i skad na to bierze pieniadze ,moze i tu tez da sie ustalic jakies prawa. Dla przykladu : skad "dziad" ma pieniadze na alkohol a potem ma "spiep....dziad" nawet z wola prezydenta . Pijesz ? Nie dostaniesz zasilku na ktory loza podatnicy ! Zebrakowi daj jadlo a nie pieniadz,kup mu kawalek chleba autentycznego a nie w butelce ! Rozwiazan jest wiele chociazby ten amerykanski : Wspolpijacy lub gospodarze goszczacy "kierowce pijaka",koledzy i biesiadnicy pijanstwa , sa wspolodpowiedzialni za dopuszczenie pijaka do jazdy samochodem w tym wspolpasazerowie ! A w Polsce ? Pijana mamusia swemu nieletniemu dziecku bez prawa jazdy powierza pojazd do prowadzenia i kaze sie wiezc,moze sie uda i dojada do ..... . Polsko, czas na pobudke i pod tym wzgledem ,bo zginiesz od pijakow ! |
#226
|
||||
|
||||
[quote=senior A.P.]Ludzie !
Dlaczego wy jeszcze wierzycie partiom politycznym i mediom,ktore za nimi stoja ??? Dlaczego wy to powielacie na portalu seniora,ktory winien byc drogowskazem na dalsze zycie zarowno dla mlodych jak i dla siebie po zejsciu z "areny bytu normalnego" ? Przeciez seniorka/senior ma taki wplyw na "polityczne modly" jak mucha na przebieg nabozenstwa w kosciele lub w synagodze . MY IDZMY ZA PRAWDA A NIE ZA KLAMSTWEM ! Czy ty czytasz to co klikasz? ano ,sami tez klask Dosyc nas w zyciu oklamalismy klamcom ,czy nadal mamy to czynic ???[/QUOTE] Masz racje i ty masz w tym swoj udzial,twoja przewodnia sila narodu z twoim wodzem na czele oklamywala nas przez polwiecze..... i ty mowisz o prawdzie. Ten portal ma byc drogowskazem dla mlodych??????????????? Takiej bzdury to nawe w komisji sledczej hazadrowej nie slyszalam. Mlodzi i ten portal.Oksymoron to zamalo powiedziane. Pocoz oni mieliby tu zagladac ?! |
#227
|
||||
|
||||
Cytat:
No ale dobrze, że sięgnęli po ten projekt. Nawet niech ogłoszą, że to ich [PO] pomysł, aby tylko było bezpiecznej na drogach.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#228
|
||||
|
||||
""Sympatyk"; PiS uruchomi portal społecznościowy" no i znowu będziemy mogli popierać nieprzekonanych....do.... może jakaś kasa z tego będzie? Kazik co myślisz, bo ostatnio cieeenko... słabo płacą u mnie, a u Ciebie?
http://wiadomosci.onet.pl/2102879,11...iowy,item.html |
#229
|
||||
|
||||
Na forach widzą uniki komisji, 81% ocenia źle rząd a notowania PO się trzymają?
15 grudnia Biuro Analiz Sejmowych ma zastrzeżenia w sprawie odwołania W i K. Więc powiedzieli"niech Prezydium Sejmu zadecyduje". A tam w/g czystej matematyki przedłosowało PO-PSL. Moralność i argumenty mieli gdzieś. Ale ci sami zmieniają zdanie wczoraj [po 13 dniach], kto był przesłuchiwany to nie może wrócić do komisji. Pamiętam też, że niby Tuskowi się nie podobało to odwołanie, ale po tygodniu zmienił zdanie, pomimo że nic się w międzyczasie nie wydarzyło. Sprawdził jak społeczeństwo zareaguje [próbny balon] i uznał że można bezczelniej.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,113994,t...wiadomosc.html Wczoraj oglądałem całość przesłuchania W. Czekałem kiedy Urbaniak zapyta o daty urodzenia wnuków W. Powtarzał pytania, aż mu Sekuła zwrócił uwagę na to [napomniany przez Wassermana] Nie mieli kompletnej wiedzy o co pytać. Więc Urbaniak pytał o byłego współpracownika w biurze prawników koordynatora służb Wassermana [aplikanta], który gdy po wygranej PO, całe biuro się wyprowadzało, to facet załatwił sobie pracę w totalizatorze. To było na tydzień przed opuszczeniem przez wszystkich biura, ale nie poinformował szefa. Wasserman powiedział co mi do tego jak ktoś załatwia sobie pracę, jednocześnie uprzątając biurko bo za tydzień koniec tej pracy. W. i K. są zbyt mocni i chcą się ich dlatego pozbyć. Wasserman ma duże doświadczenie. Teraz wiemy dlaczego tych dwoje wystawiono do przesłuchania. Większością głosów w komisji--PO ma większość i przewodniczącego. Tu tylko PO wszystko przegłosuje, nawet gdyby inni byli przeciw. Policzmy: 3 głosy PO 1 PSL 1 SLD 2 PiS [gdy będą w komisji] Wystarczy że PSL się wstrzyma [lub nie obecny] i jest 3:3. Wtedy przeważa głos przewodniczącego PO. Sekuła mówi, że nic nie przesądzone bo sejm zadecyduje. A kto ma tam większość? Czyli "demokratycznie" mogą wszystko. Bardzo się boją W i K. Zwłaszcza jak K. poprosiła o zabezpieczenie bilingów Schetyny, Mira, Zdzicha i Rycha Sobiesiaka. Bo termin trzymania ich przez operatora komórkowego dobiega końca. A prokuratura prowadząca sprawę równolegle do komisji, też nie zażyczyła sobie bilingów. Co oni tam robią? Przesłuchali już kogoś, czy są jeszcze bardziej do tyłu niż komisja do wyjaśnienia własnych przekrętów. Wczoraj nie przesłuchano Kępy [jechała na przesłuchanie przez pół Polski]--bo Urbaniak czuł się zmęczony. Przesłuchanie 5 stycznia.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#230
|
|||
|
|||
TVPinfo przeprowadziła sondaż pt.Kogo z polityków chciałbyś widzieć przy swoim stole wigilijnym.
Wygrał Lech Kaczyński. Może to zasługa pani Marii, a może niewrażliwość naszego społeczeństwa na akwamarynowe spojrzenie premiera? |
#231
|
|||
|
|||
Cytat:
Akwamarynowe?? Raczej zmijowskie
__________________
"Dobry malarz musi namalować dwie rzeczy: człowieka oraz istotę jego duszy." Leonardo DaVinci |
#232
|
||||
|
||||
http://www.prw.pl/articles/view/1350...am-na-lotnisko
Schetyna kłamie, że z Sobiesiakiem spotkał się tylko 2 razy [na meczu i w biurze poselskim]. Nagrana jest rozmowa, że umawiają się na lotnisku. Tusk będzie bronił Grzecha [Schetyny] bo to była druga osoba w PO po Tusku. Ale dlaczego go więc spuścił z rządu? Za niewinność? Na osłodę dał mu przewodniczyć klubowi PO. Taśmy i stenogramy z nich dostarczy nowa miotła w CBA z nominacji Tuska. Jak by coś "zapomniał" to Kamiński ma z pewnością kopie. Już kłamano że tylko dwóch Tusk zaprosił [razem] na rozmowę po wizycie Kamińskiego. Zapomnieli o Schetynie, ale Macierewicz stwierdził, że Schetyna był tam jako trzeci. Schetyna potwierdził, bo co miał zrobić. Jak Macierewicz to mówi na konferencji prasowej, to na pewno nie są to tylko przypuszczenia. Krętactwo jedno PO drugim. Ile tego będzie jeszcze? A tu co mówi Piskorski. Schetyna i Sobiesiak to od dawna koledzy i łączy ich również biznes. Piskorski to też dobre ziółko [o jeden most za daleko] No ale kto ma mieć wiedzę jak nie dawny gość z PO? To jak wiedza Oleksego o Kwaśniewskim. Szczera--bo po kielichu i mówiona do przyjaciela Gudzowatego. http://www.prw.pl/articles/view/1350...am-na-lotnisko
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#233
|
||||
|
||||
"Coraz więcej Polaków ma pewność, że wszystko dobrze się układa, coraz częściej odczuwamy zadowolenie i dumę z tego, że coś nam się w życiu udało." To badania CBOS
też mam takie odczucie, pies mówi, że jego micha też smakowitsza... I większość ma w głębokim poważaniu wszystkie nicniewyjaśniające komisje, wszystkie gadające głowy, bo ludzie sami sobie radzą coraz lepiej.... i coraz lepiej radzą sobie samorządy.... http://wiadomosci.onet.pl/2102934,11...ecia,item.html |
#234
|
||||
|
||||
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekc...-gadu-,50879,1
Urbaniak zadaje ładnie sformułowane pytanie, a później nie wie o czym się mówi. A wiedzę o służbach ma ogromną. Był zdziwiony, że z poczty służby też korzystają. Wasserman wyjaśnił, że do korespondencji jawnej to normalne. Niech PO zagrywa tak dalej, to sobie strzeli gola samobója. Warto poczytać komentarze pod artykułem.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#235
|
||||
|
||||
Cytat:
Poczytaj podpis pod fotką: ale od 2007 nastroje zaczęły opadać. --mówi Ci to coś? Więc czytaj uważniej. A te 20 lat to jak mam rozumieć? Cała zasługa PO i Tuska? Bo przecież z tego powodu to umieściłeś, że jest dobrze a pod wodzą Tuska będzie jeszcze lepiej. Stoczniowcy też go "chwalą" Nawet z ochroną do nich nie wyjdzie.To opadanie moim zdaniem przyspieszy. Już przyspieszyło po wczorajszej kompromitacji komisji. Tusk się na tym poślizgnie bez skórki z banana.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#236
|
|||
|
|||
Cytat:
A dlaczego w ciągu dwóch lat swoich niezwykle udanych rządów nie było w stanie tego wprowadzić w życie? Mieli większość ze swoimi przystawkami no i prezydenta swojego, zresztą do tej pory go mają, ale nie rządzą...na szczęście. |
#237
|
|||
|
|||
Filozof nadal namawia Tuska, co wyznał dzisiaj Monisi, aby nie wspinał się na stołek prezydencki i dobrze Donaldowi radzi.
Donald ma kłopot, bo jak nie postąpi - będzie źle. Wygra, przestanie szefować PO, w którym już się kotłuje. Schetyna robi wszystko, żeby swojego kolegę utopić i całkiem nieźle mu to idzie. Komisją "hazardzistów" rządzi Schetyna właśnie, efekty już widać. Jeśli nie będzie kandydował, lud nie zagłosuje ani na Komorowskiego, ani na żadnego innego z PO, a wtedy może być wypadek przy urnach. Konieczny jest kandydat spoza partii czyli Olechowski. |
#238
|
||||
|
||||
Cytat:
A również były kłopoty z przystawkami. W tej sytuacji i tak dużo uchwalono. Kto dostanie w marcu rewaloryzację emerytur to niech nie psioczy, że mało bo kasę przeznacza Tusk. Ale "rzutem na taśmę" PiS tą rewaloryzację uchwalił w ostatnich dniach. Pewnie inaczej by nawet małej podwyżki nie było. A dlaczego PO nie odgrzała tego przez również 2 lata, mając już opracowane i najwyżej gdzieś poprawić przecinek? A mają 2 lata jak w puchu. Sojusznik który zagłosuje jak pan PO każe. Teraz mogą przegłosować nawet, że zimy nie będzie. A z przystawkami to wiesz jak było. PSL Tuskowi będzie wierne, bo Tusk KRUS nie rusza i pozwala na nepotyzm. Pawlak się śmieje bo wie, że bez niego nic PO nie znaczy. Ale wie też, że PSL bez PO również. Coś jednak się psuje w tym "kontraktowym" małżeństwie. Nawet w komisji hazardowej poseł z PSL wykazał trochę przyzwoitości. Ale nawet jak się wstrzyma w przyszłości od głosu, to i tak da większość w komisji dla PO. A Prezydent takiej ustawy nie zawetuje, bądź spokojna. On wetuje tylko szkodliwe dla kraju, oraz pisane na kolanie bez dokończenia, czyli wielkie NIC. Podpisał 800 wetował 18. To jest mniej niż Kwaśniewski lub Wałęsa. Ponadto spotkałem się z opinią politologów, że niektóre były pisane pod wetowanie. Jak się niema pomysłu np. ustawa zdrowotna lub medialna. Na tej ostatniej nie zostawiono suchej nitki [politolodzy i dziennikarze], to się pisze głupią ustawę, Prezydent wetuje i PO rozgłasza, że on utrącił cudowną ustawę. Apropo cudów. Niech się Tusk modli aby Sekuła "zaklajstrował" aferę. Przecież jest chyba wierzący, skoro po około 30 latach wziął ślub kościelny. Tuż przed wyborami prezydenckimi. Ale nie pomogło. O zagranie pod publiczkę przecież go nie posądzamy Prawda Polu? Henryk Kowalczyk (PiS) skrytykował rozwiązanie, zgodnie z którym ograniczenia w działalności hazardowej mają zająć kilka lat. Zapowiedział też złożenie poprawek, ponieważ prywatne firmy hazardowe płacą znacznie niższe podatki od państwowego Totalizatora Sportowego. --cytat No to ustawa jest napisana szybko na kolanie i przegłosowana, ale rozłożona w dłuższym czasie może na lata, a o tym społeczeństwo już nie poinformowano. A ponieważ większość Polaków nie jest drobiazgowo dociekliwa, to Tusk-szeryf zbierze punkty. Nie uwzględniono poprawek opozycji, która chciała część zmienić. Tak więc bossowie hazardu mają jakiś czas spokój. Nie wszyscy, ale jednak. Tutaj to jest. http://wiadomosci.onet.pl/10560,1585855,,5,temat.html
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#239
|
||||
|
||||
Nie bede udawac,ze czytalam,wie moze sie powtarzam.
Komisja hazardowa.?!?! Co oni robia,za nasze, podatnikow, pieniadze,to jakas kpina. Polszczyzna okropna/Posel nie wie ze mowimy o sobie rozumiem?/,pytania glupawe,8 godzin gledzenia,aby w zawiesic wszystko do 5 stycznia. i to sa ci wychwalani w tym watku Poslowie Oswieceni /PO/ ktorzy zastapili wg opini wielu ciemnogrod pisowski. Gratuluje wyczucia politycznego. Jaka komisja bedzie nastepna? Komisja lania wody. |
#240
|
|||
|
|||
"Alisia" wie wszystko ,noooo prawie wszystko i nam tu masci jak trzeba po linii i po bazie !
Poczytaj kobieto co ci teraz napisze : Nie wystarczy slyszec tylko dzwony ,trzeba je takze rozpoznawac po glosie i wiedziec gdzie one sa. O komunistach zapomnij ,teraz wkroczyl "global" ! A wiesz czym sie on rozni od komunizmu ? Nie wiesz ? Zapytaj prof.Brzezinskiego . |
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Senior Cafe | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
QUO VADIS...Polsko...XI cz.co z tą Polską | Lila | Polityka - wątki archiwalne | 525 | 07-02-2009 20:58 |
QUO VADIS...Polsko...X cz.co z tą Polską | Lila | Polityka - wątki archiwalne | 526 | 02-01-2009 09:54 |
QUO VADIS...Polsko...IX cz.co z tą Polską | Lila | Polityka - wątki archiwalne | 506 | 01-12-2008 23:21 |
QUO VADIS...Polsko...VI cz.co z tą Polską | Lila | Polityka - wątki archiwalne | 508 | 14-07-2008 22:59 |
QUO VADIS...Polsko...V cz.co z tą Polską | Lila | Społeczeństwo - wątki archiwalne | 500 | 26-04-2008 18:50 |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
|