|
Ogólny Komentarze do artykułów z działu www.zycie.senior.pl. |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
Ogólny Komentarze do artykułów z działu www.zycie.senior.pl. |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#1
|
|||
|
|||
Przetwory rybne: producenci oszukują - mało ryb, dużo zalewy - komentarze
Komentarz do artykułu: Przetwory rybne: producenci oszukują - mało ryb, dużo zalewy
-------------------- Masło ryby w rybie, dobrze że zawartość cukru w cukrze jest jeszcze w miarę wysoka ). Swoją drogą dobrze że kontrolują, mogli by jeszcze podawać nazwy firm-oszustów. |
#2
|
|||
|
|||
...a już myślałam, ze mam omamy wzrokowe i smakowe, kiedy od jakiegoś czasu w moim ulubionym "paprykarzu szczecińskim" zauważyłam więcej ryżu niż ryby... Tylko oliwy zostało tyle samo
|
#3
|
||||
|
||||
Stwierdzono, i co dalej ?Obawiam się, że na tym tylko się zakończy. I bez badania, wiem że w rybach mrożonych od dawna jest więcej wody niż ryby. A jakość, również pozostawia dużo do życzenia.Tylko ceny pozostają na niebotycznym poziomie!
|
#4
|
|||
|
|||
no właśnie - słuszna uwaga:
Cytat:
|
#5
|
|||
|
|||
Cytat:
Co dalej? Mandaty dość śmieszne: "3 decyzje nakładające kary pieniężne z tytułu wprowadzania do obrotu zafałszowanego artykułu spożywczego na łączną kwotę 6000 złotych" - wychodzi po 2 tysiące za sfałszowany wyrób, "11 decyzji nakładających kary pieniężne z tytułu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego nieodpowiadającego jakości handlowej na łączną kwotę 6500 złotych" - średnia wartość mandatu 590 złotych, śmieszna wartość , "2 decyzje nakładające karę pieniężną z tytułu nie usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli w terminie określonym zaleceniami pokontrolnymi na kwotę 2000 złotych" - oooo, tu kontrolerzy zaszaleli! Całe tysiąc złotych średnio... no i jeszcze "ukarały 6 osób grzywną w drodze mandatu karnego na łączną kwotę 1600 złotych" - czyli wychodzi po 266 na osobę dopuszczającą się oszustwa. Jedyne sensowne wyjście: podawać do publicznej wiadomości NAZWY FIRM-OSZUSTÓW!! |
#6
|
|||
|
|||
MAM !! Trochę szperania i jest
odpowiednio: przewinienie, zafałszowany produkt i jego producent: za mało fasoli w sałatce: Tuńczyk Sałatka z fasolą, prod. WILBO SA zaniżona masa konserw: Filety śledziowe w oleju, prod. „EVRAFISH” Sp. z o.o. zaniżona masa ryby: Szprot w oleju KARO, prod. „DOS” Sp. z o.o. nie podany skład sosu (czyli przewinienie dość małej wagi, można biedakowi podarować): Filety śledziowe w sosie salsa, PW “HEST” zaniżona zawartość ryby: Szproty podwędzane w oleju kl. II, Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „REKIN” zaniżona zawartość ryby (tu mamy wysyp od jednego producenta): Śledziki chłopskie (w słoikach), Śledziki wiejski, Śledziki podwawelskie - prod. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Komers-Mag” zawyżona zawartość glazury, czyli dużo wody: Filet z mintaja b/sk mrożony, prod. „Lux Fish” Szczecin zaniżona zawartość ryby: Korzenny Matyjas, prod. „Superfish” Spółka Akcyjna Ostatnio edytowane przez Mirosław : 15-05-2010 o 12:55. |
#7
|
|||
|
|||
a o mrożonych filetach rybnych w których na kilogram towaru przypada 30% zamrożonej wody nic nie ma?
|
#8
|
||||
|
||||
Cytuję:
zawyżona zawartość glazury, czyli dużo wody:
Filet z mintaja b/sk mrożony, prod. „Lux Fish” Szczecin Przecież jest. To jest ten , który akurat kupuję czasem. Po odmrożeniu, pozostają cieniutkie plasterki. Również wyżej był wymieniony śledź wiejski. W szklanym słoiku z nakrętką, było więcej cebuli niż śledzia. To wiem z własnego doświadczenia, i inni którzy kupili te produkty potwierdzą bez żadnych badań. Kary, które zostały nałożone na te złodziejskie firmy są śmiesznie niskie, opłaca się je płacić i dalej robić jak dotychczas.Dopóki będą kupowane przez nieświadomych niczego ludzi , to będą tak czynić. Moim zdaniem, to powinno być karane jak pospolite złodziejstwo, bo takie jest. Okradanie konsumentów w żywe oczy!
__________________
----------------------------------- |
#9
|
|||
|
|||
Dziękuję, przeoczyłam to! Faktycznie jest to ewidentne złodziejstwo i kary (oprócz groźby piekła) powinny być tak jak za oszustwo.
|
#10
|
||||
|
||||
Myślę,że klienci powinni zaprzestać kupowania tych produktów,wówczas producenci by o nas zabiegali.Jakość produktów może by się polepszyła.....
Mirosławie dzięki Tobie już wiem czego nie nabywać. |
#11
|
||||
|
||||
Ważyłem rybę po rozrożeniu i było dokłanie 50% mniej na wadze, to znaczy, że nie kupujemy ryby po 9 zł. tylko po 18 za kilogram. Już mnie więcej nie nabiorą.
__________________
moja kolekcja deserowych odmian winorośli |
#12
|
|||
|
|||
Następnym razem zadam sobie trud: rozmrożę rybę nie przerywając opakowania i razem z wodą odniosę ją do sklepu gdzie poproszę żeby mi zważono czysty produkt bez wody: zobaczymy co to da.
Problem jedynie w tym, ze jak zauważyłam od jakiegoś czasy plastykowe opakowania w których sprzedawane są ryby mrozone nie są cale: mają dziurki i woda ucieka przez co "ucieka" do kanałów mój dowod! |
#13
|
|||
|
|||
Cytat:
To jedyne sensowne rozwiązanie - głosowanie portfelami. I bywa naprawdę skuteczne - w wielu krajach konsumenci wymusili na producentach i dystrybutorach poważne ich traktowanie. W mit "polskiej dobrej żywności" już dawno nie wierzę. Obecnie jemy g...no jakości wręcz okrutnej - autorstwa naszych rodzimych wytwórców (takich jak i spora część naszego społeczeństwa - chciwych, lekceważących prawo, mających innych za frajerów). Ot, kolejny przyczynek do naszego polskiego dziadostwa |
#14
|
|||
|
|||
Cytat:
Cytat:
|
#15
|
|||
|
|||
Ale o ile dobrze pamiętam to "inni producenci" są tylko chwytem marketingowym a mnóstwo produktów kupujemy u tego samego producenta,tylko pod inna nazwą lub marką. I tym sposobem interes się kręci.
|