A To Polska Właśnie

[amelia]

Napisał drzazga

No,nie sądziłem,że wierzysz w życie pozagrobowe,Amelio.Popatrz jak to pozory mylą.Co zaś do analogii,myślę że przy niewielkim wysiłku -umysłowym,ma się rozumieć -jakąś dostrzeżesz.

Skoro Ty drzazgo nie wysilasz się by zobaczyć coś moimi oczami to nie oczekuj, że ja będę patrzeć Twoimi

Napisał drzazga

Ja z kolei mam kłopoty ze zrozumieniem,czym kierowali się rodacy,w sensie czego oczekiwali,kiedy zdecydowali wymienić PIS na PO?Gdybyś zechciała w krótkich,żołnierskich słowach.

nic nie poradzę na Twoje kłopoty,

Wg mnie oczekujesz od Kaczyńskiego, że będzie pielęgnował konserwę i beton - stawiał pomniki, uczył wyłącznie historii,
zaglądał mi pod kołdrę i przeprowadzał komunistyczne, dawno i wielokrotnie skompromitowane już eksperymenty na żywym organiźmie gospodarki.
No i najważniejsze - organizował publiczne kaźnie złoczyńców - prawdziwych, a najczęściej domniemanych

a ja od Tuska, że pozwoli na rozwój, rozwój i rozwój - i to się udaje - bardzo powoli, ale jednak.

[amelia]

Napisał jasinek123

Kochani zapominacie to nie PIS był brzydki
to przecierz Porozumienie Centrum
słynne TKM.

No jasne, że nie PiS tylko PC

Tutaj jest wszystko w temacie:
http://www.wykop.pl/ramka/30682/kuli...i-kaczynskich/

[wujek]

Wręcz przeciwnie,Amelio.Właśnie spróbowałem spojrzeć na otaczającą rzeczywistość Twoimi oczami (p.Jadzia),no i wyszło jak zawsze,czyli zeszło na PIS.To ma wszelkie znamiona obsesji i staje się już groźne.Mam nadzieję,że nie nachodzi Cię ochota rozwiązania problemu sposobem Breivika,czy tego gościa z Denver.Szczerze wyznam,że zaczynam się wahać,czy nie nadszedł już czas by podzielić się swoimi obawami z CBS-em.
Nie chciałbym być nachalnym i sprawiać Ci kłopotu,ale muszę przypomnieć,że pytanie o motywy,jakimi się kierowali wyborcy PO,ciągle pozostaje bez odpowiedzi.I żeby była jasność;są dwa zasadnicze powody,dla których uważam,że PIS nie jest alternatywą dla PO.

[Lila]

Drzazga, błagam...



...leżę na dywanie i konam ze śmiechu!

Kurde, na stare lata zakocham się wirtualnie!
I wcale mi nie przeszkadza iżeś zwolennikiem Palikota!
Drżyj drzazgo!!

[Lila]

A tera na poważnie będzie.

Jerrum , jerrum, co to się dzieje?
Niusłyk uderza w kieszonkowego wodza i jego kieszonkowców?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...ozniejsze.html

Wiem, że Warszawa huczy od nowych wieści,
ale ładnie to tak? Napadać, gdy partia jeszcze się do końca nie nakradła?

Oprócz taśm PSL krążą pogłoski o jeszcze dwóch innych, nieporównywalnie groźniejszych dla PO - czytamy w "Newsweeku".
Pierwsza ma uderzyć w Cezarego Grabarczyka, druga to zapis kompromitującej rozmowy młodego aktywisty PO.
Według jednej z teorii nagranie PSL miało być jedynie wstępem do ataku na Donalda Tuska.

W najnowszym wydaniu tygodnika "Newsweek" Rafał Kalukin przedstawia teorie dotyczące pojawienia się taśm PSL.
Dziennikarz ujawnia, że są inne groźne dla rządu taśmy.
"Od wielu tygodni w światku polityczno-medialnym krążyły pogłoski o taśmach.
Tej PSL-owskiej, a także o dwóch innych - nieporównywalnie groźniejszych dla PO".

O tych taśmach było słychać przed EURO. Ciekawe, kto je odpalił?

Oczywiście, nie muszę nadmieniać, bo zrobią to dwie koleżanki,
że wszystkiemu winien PiS, co jątrzy i dzieli!

[senior A.P.]

To robota tych od "pali i kotow".
Nie ma to jak opierac sie na mlodych,wystarczy im podmascic.
Do tego puscic z nimi dymka.

[senior A.P.]

Kaczynskie i tuskowe "sie przezyly".
Idzie nowe i mlode.

[POLA]

Napisał drzazga

...są dwa zasadnicze powody,dla których uważam,że PIS nie jest alternatywą dla PO.

No to czekamy na rozwinięcie.

[POLA]

Napisał Lila

O tych taśmach było słychać przed EURO. Ciekawe, kto je odpalił?

Sami swoi.
Dzisiejsza konf. Serafina nieźle mnie rozbawiła.
Kiepściutki z niego aktor, kiepściutki.
Polecam tę lekturę:
http://wyborcza.pl/1,75248,12172998,...as=1&startsz=x

[wujek]

Przez szacunek dla gospodyni wątku nie mogę pozwolić byście czekali Polu na rozwinięcie;
-jestem zdeklarowanym zwolennikiem radykalnego rozdzielenia sacrum od profanum.PIS tego nie gwarantuje.Zastrzegam,nie jestem ateistą,agnostykiem czy bolszewikiem.Na wszelki wypadek więc proszę tego mi nie zarzucać.
- jestem do bólu pragmatykiem.Nie rozumiem zupełnie różnych pisowskich fobii (m.in.antyrosyjskości).Ogromnie na tym gospodarczo tracimy.Ktoś powiedział;nie sztuką jest wygrać wojnę.Sztuką jest wygrać pokój.W czasie pokoju buduje się siłę państwa.Nasze 5 minut dawno minęło i bezpowrotnie je zmarnowaliśmy.
Żeby uniknąć nieporozumień.Względem PIS-można sformułować wiele zasadnych zarzutów,ale trzeba też mieć świadomość,że PO w porównaniu z PIS-em,to kloaka.

[Lila]

Pola..Ciekawe, bo podobno to ma przykryć uchwalenie ustawy energetycznej.
Wiesz coś o tym? Jaka ona ma być, że trzeba ją przykrywać?
A może to tylko te Wiejskie wróble ćwierkają fałszywie?

[Lila]

O Jezu, drzazga..

Ależ Tobie się dostanie za tę kloakę.
W razie czego, gotowam zasłonić Ciebie swym antysowieckim biustem.

Do miłego wszystkim ..

[POLA]

Napisał drzazga

…nie mogę pozwolić byście czekali Polu na rozwinięcie;….

PO w porównaniu z PIS-em,to kloaka.

Doceniam Wasze starania i będą one uwzględnione.
Jeszcze nie wiem kiedy i przy jakiej okazji.
Zgadzam się i popieram Waszą determinację w sprawie oddzielenia sacrum od profanum. Macie rację, PiS tego nie zrobi, więc kto?
Widzicie kogoś na horyzoncie politycznym?

Informacja o niebyciu agnostykiem czy ateistą nie ma dla mnie żadnego znaczenia, a że nie jesteście bolszewikiem – to i dobrze, choć i wśród nich być może zdarzali się myślący inaczej, ale na brudno i po cichu.

Co do kloaki:
uściślijcie czy chodzi o końcowy odcinek jelita kręgowców, czy element kanalizacji.

A jeśli nie PO to co?
Drzazgo, macie jakiś pomysł?
Nie wstydźcie się i mówcie, śmiało, pierś Lili gotowa jak tarcza.

[POLA]

Napisał Lila

Wiesz coś o tym? Jaka ona ma być, że trzeba ją przykrywać?
A może to tylko te Wiejskie wróble ćwierkają fałszywie?

Gdybym to ja miała taką wiedzę, nie sidziałabym tu, gdzie siedzę.
Zasada jest taka: jak coś trzeba przykryć, tzn. nieładne jest raczej.
Czekam na jutrzejsze potyczki w okrągłej.
Będzie dużo kurzu, ale kto to pozamiata?
Porządki dopiero we wrześniu?
Udusimy się przecież.

Do miłego.

[pluto37]

Napisał POLA

Sami swoi.
Dzisiejsza konf. Serafina nieźle mnie rozbawiła.
Kiepściutki z niego aktor, kiepściutki.
Polecam tę lekturę:
http://wyborcza.pl/1,75248,12172998,...as=1&startsz=x

Żadna lektura nie zastąpi oryginału.
Ale całkiem ciekawie wygląda rozwinięcie współwłaściecieli tvrolniczej w wyborczej. Prapolski rolnik bojowy budujący potęgę polskiego chłopa przy pomocy cypryjskiej spółki, to swego rodzaju ewenement.
A swoją drogą, to letko mnie zdziwiła reakcja żurnalistów na tę "konferencje". serafin normalnie zbeształ kamerowe i mikrofonowe towarzystwo i .....wyszedł. A wyjśc powinni oni po pierwszych 15-20 minutach.
A Pawlak jeśli chce zrobić kuku Serafinowi, to powinien wywalić go z PSL-u, bo z 'konferencji" wynika, że jest i zmusic tego wywiadowanego bidaka do złożenia donosu do prokuratora na Serafina o podstępne nagrywanie rozmowy w celu prowokacji politycznej i jej rozpowszechniania.
W każdym razie te chłopskie szachy na letnie upały są całkiem fajną rozrywka.
A ja zamiast rewelacji GW polecam spokojną obserwację tego wszystkiego jaką zafundował Miller w sejmie. On przetrenował te zawody kilka lat temu..

[POLA]

Napisał pluto37

polecam spokojną obserwację tego wszystkiego jaką zafundował Miller w sejmie. On przetrenował te zawody kilka lat temu..

Do Millera mnie nie przekonasz.
Przetrenował, wniosków nie wyciągnął i gada codziennie co innego.
Wczoraj - koalicja z PO, a skądże, a gdzież tam!
A dzisiaj w którejś stacji taki zdecydowany już nie był i kręcił, kluczył, że ...ale itd.
Czuje na sobie oddech Czarzastego.

Co do dziennikarzy: zauważ, że proponowanych przez Ciebie praktyk nie stosują wobec żadnego polityka czy urzędnika.
Dałby im szef po łbie, gdyby zrobili, jak radzisz.
Taki zawód...do ujeżdżania przez mądrali typu serafin, Pawlak, prezes itp.
I nie sądź, że krew ich nie zalewa, bo niektórych tak i odbijają to sobie na kim innym i w inny sposób.
Odreagować trzeba.

[pluto37]

[quote=POLA]

Do Millera mnie nie przekonasz.
Przetrenował, wniosków nie wyciągnął i gada codziennie co innego.

Ależ gdzież bym smiał. Ja jedynie o jednej, a nie każdej myśli wydalonej przez Millera.

Wczoraj - koalicja z PO, a skądże, a gdzież tam!
A dzisiaj w którejś stacji taki zdecydowany już nie był i kręcił, kluczył, że ...ale itd.
Czuje na sobie oddech Czarzastego.

Dobra! Ale liczyć potrafi i mimo wieku sklerozy nie ma. Wie czym sie kończą 'niedoróbki" w rozgrywkach sejmowych.

Co do dziennikarzy: zauważ, że proponowanych przez Ciebie praktyk nie stosują wobec żadnego polityka czy urzędnika.
Dałby im szef po łbie, gdyby zrobili, jak radzisz.
Taki zawód...do ujeżdżania przez mądrali typu serafin, Pawlak, prezes itp.

Polu! tylko Serafin to nie ta waga co prezes i oberstrażak..
A gdyby mieli lepszy reflekas, to nic nie stało na przeszkodzie uzgodnić zbiorowy protest.. Mogli przetrenować na wadze lekkopółśmisznej

I nie sądź, że
krew ich nie zalewa, bo niektórych tak i odbijają to sobie na kim innym i w inny sposób.
Odreagować trzeba.

Nie sądzę. Pamiętam ze szkoły jak to wygląda.
red. Sobieniowski za świadka może dorabiać po zderzeniu z prezesem

[Jarosław II]

Napisał POLA

Do Millera mnie nie przekonasz.
Przetrenował, wniosków nie wyciągnął i gada codziennie co innego.

Miller to wypalony cynik ze starymi mało śmiesznymi dowcipami PRL-owskimi. Wydaje mu się, że jest dowcipnym oldbojem a jest śmiesznym powolniakiem. Kiedyś marzyłem o koalicji liberalno- lewicowej, ale teraz stanowcze NIE.

[POLA]

Napisał pluto37

Ależ gdzież bym smiał. Ja jedynie o jednej, a nie każdej myśli wydalonej przez Millera.

Mnie jego wydaliny nie interesują, acz słucham.
No, ale przecież nie takich oryginałów słucham włącznie z o.R.

Dobra! Ale liczyć potrafi i mimo wieku sklerozy nie ma. Wie czym sie kończą 'niedoróbki" w rozgrywkach sejmowych.

Nie ma, zwłaszcza jak mu się przeszłe czasy przypomni.
Liczenie zamieniam na kalkulację.
Niby to samo, ale nie do końca.

Polu! tylko Serafin to nie ta waga co prezes i oberstrażak..
A gdyby mieli lepszy reflekas, ...

Co do refleksu - zgoda.
Nie ta szkoła.

Czy leci z nami premier i prezydent?

[POLA]

Napisał Jarosław II

Miller to wypalony cynik ze starymi mało śmiesznymi dowcipami PRL-owskimi. Wydaje mu się, że jest dowcipnym oldbojem a jest śmiesznym powolniakiem. Kiedyś marzyłem o koalicji liberalno- lewicowej, ale teraz stanowcze NIE.

Czy do końca wypalony - nie wiem.
Cynik na pewno, zawsze taki był, więc nie jest to wpływ jego obecnego nauczyciela - Tymochowicza, który zamienił Janusza na Leszka i dorabia w SLD.