|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#21
|
||||
|
||||
Myślę, ze się mylisz .W internecie nic nie jest niczyje, wszystko ma swoich autorów.Kopiowanie bez zgody autora jest wbrew prawom autorskim.Ja mam swojego bloga , stronę internetową, gdzie wstawiam swoje prace, tylko raz dostałam maila z zapytaniem ,czy można pobrać mój obrazek, mimo że mam napisane ,ze nie pozwalam kopiować bez mojej zgody.
A skąd wiesz na czym zarabiał właściwiel Megaupload , nie przypominam sobie by płaciło się hosting plików
__________________
http://nata58-mojagrafika.blogspot.com/ http://nata03.flog.pl/ http://grafikomania.japko.eu/index.php |
#22
|
|||
|
|||
Oczywiście, przecież temu nie przeczę, ale to jest właśnie, mówiąc ostro kradzież. Ciebie okradziono. Mówię tak brutalnie, gdyż mnie i moich bliskich też to spotkało i nawet sąd nie pomógł, a były to ważne rzeczy.
Jest inny aspekt tej sprawy, takie pojedyncze osoby najpewniej nie będą ścigane z urzędu, trzeba wnosić sprawę z oskarżenia cywilnego, chodzi o masowe naruszenia własności. Właściciel Mega udostępniał za darmo, ale na stronach na pewno umieszczał reklamy i na nich zarabiał za każde wejście na stronę, z tego zrobiły się miliony. |
#23
|
||||
|
||||
Na reklamach umieszczanych na stronach i forach zarabia w internecie wielu.Pojedynczych osób nie będą ścigać ale mogą utrudnić lub zamknąć strony i fora, gdzie zamieszczane są takie pliki -np chomika , YT, ImageShack i wiele,wiele innych.W myśl ustawy , odpowiedzialność ma ponosić dostawca internetu( jeżeli dobrze doczytałam), więc może blokować dostęp do takich stron.
__________________
http://nata58-mojagrafika.blogspot.com/ http://nata03.flog.pl/ http://grafikomania.japko.eu/index.php |
#24
|
||||
|
||||
Co do Senior.pl - w regulaminie wyraźnie jest napisane, że wszystkie treści muszą być zgodne z prawem (w tym autorskim), dodatkowo reagujemy bardzo szybko na zgłoszenia naruszenia praw, usuwając treści nawet jeśli są one tylko linkami do takowych zamieszczonych w zupełnie innych miejscach. Zobowiązuje nas do tego prawo, ACTA nic tu nie zmieni (w tej konkretnej kwestii, bo w innych i owszem).
A pojedyncze osoby JUŻ są ścigane i to na całym świecie - w Polsce również całkiem spora liczba ludzi dostała już "zaproszenia" do opłacenia rachunków za ściągnięte gry czy filmy. To są niezależne sprawy... |
#25
|
||||
|
||||
Mam pytanie - mówimy o ''kradzieży własności intelektualnej'' w ogóle czy tylko necie ?
Pod choinkę dostałam 3 książki i dwie płyty ,po przeczytaniu książki pożyczyłam sąsiadce ,a płyty koleżance. Czy Waszym zdaniem : a/dokonałam kradzieży? b/ sąsiadka i koleżanka dokonały kradzieży? c/ jesteśmy wspólnikami przestępstwa ? Zanim rozpętała się afera z ACTA ,jakiś czas temu w necie pokazały się informacje ,że w Polsce prywatne kancelarie prawnicze namierzają osoby ,które wrzucają do netu pliki i żądają zapłaty grzywny (sic!) pod groźbą skierowania sprawy na drogę sądową. Czyli przez korytarz mogę pożyczać książki tak jak sto lat temu ,ale w necie już nie?! Piractwo - ten proceder był zawsze uprawiany w nastawieniu na zarobek i polegał w zasadzie na rozboju - jest plagą i z nim trzeba walczyć ,ale uważam ,że udostępnienie w sieci np plików muzycznych z legalnie kupionej płyty nie powinno być tak traktowane ,bo to nic innego jak ''pożyczenie'' sąsiadce książki ! Co do kopiowania umieszczonych na blogach i własnych stronach tekstów lub obrazów ,to czym jest kopiowanie skoro i tak na dziesiątkach,setkach,tysiącach .....komputerów ta ''własność intelektualna'' jest wyświetlana,wszak w tym celu została umieszczona. Jeśli ktoś na swoim blogu umieści wiersze swego autorstwa ,a ja je skopiuję,wydrukuję i wydam w formie tomiku wierszy ,który będzie w sprzedaży i na tym zarobię ,to to jest kradzież ,ale tylko to ,a nie jeśli kliknę na link i poślę go koleżance ,żeby sobie poczytała te wspaniałe wiersze ! Jeszcze nikomu się nie udało zawrócić kijem rzekę ,ani zatrzymać bieg historii,tak też wolnego przepływu treści w internecie nie uda się zatrzymać !
__________________
Kiedy draństwo spółkuje z głupotą, bękarty są wyjątkowo odrażające ! |
#26
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Kiedy draństwo spółkuje z głupotą, bękarty są wyjątkowo odrażające ! |
#27
|
||||
|
||||
Cytat:
jasne przepraszam za uroszczenie, myślałam o przypadku automatycznego udostępniania przy ściąganiu (działają tak niektóre serwisy), chodzi o to, że ludzie całkiem nieświadomi również takie zaproszenia otrzymywali... |
#28
|
||||
|
||||
Hypatio chciałabym abyś miała rację.Ponieważ te przepisy są takie niejasne , to nie wiem, czy wysłanie linku do bloga koleżance bez zgody autora, nie można podciągnąć pod rozpowszechnianie a tym samym będzie złamaniem praw autorskich
__________________
http://nata58-mojagrafika.blogspot.com/ http://nata03.flog.pl/ http://grafikomania.japko.eu/index.php |
#29
|
||||
|
||||
Ważne aby termin rozpowszechnianie był jasno określony i co zalicza się do tego aby uznać czyn za "rozpowszechnianie".
w/g sł. j. pol.pod hasłem rozpowszechnianie jest rozpowszechnić — rozpowszechniać «uczynić coś ogólnie znanym» a więc nawet wysłanie linka też jest rozpowszechnianiem. Wikipedia też jest rozpowszechnianiem. Brak jasności co do ACTA jak dla mnie. Domysły jak kto rozumie i co pod tym się kryje doprowadziły do tego co się dzieje. A co ACTA uważa za rozpowszechnianie nie wiem co nie zwalnia mnie od odpowiedzialności.
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
a oto pełna treść ACTA http://www.komputerswiat.pl/blogi/bl...resc-acta.aspx
do prawnika iść czy do rzecznika praw konsumenta aby wkleić link lub skopiować wiersz ?
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
#32
|
||||
|
||||
Poczytałem sobie i poczytam co tu piszecie
__________________
Internetowy odtwarzacz audio http://s0.radiohost.pl:2199/start/48040/ Cropelkowe Rodzinne Radyjko |
#33
|
|||
|
|||
Wiele zależy od okoliczności,Hypatio.Jeżeli ów darczyńca książkę i płyty zakupił to tym samym zaspokoił finansowe oczekiwania ich autorów i wydawców.Możesz spać spokojnie.
Gdyby jednak miało się okazać,że to on jest autorem książki/tekstu/muzyki i wydał je własnym sumptem,to sytuacja już nie jest tak jednoznaczna.Nie od rzeczy byłoby chyba zasięgnąć opinii jakiejś renomowanej kancelarii prawniczej. Natomiast czynienie z Bogu ducha winnej sąsiadki wspólniczki ew.przestępstwa,wskazuje na dużą z Twej strony skłonność do nadmiernej asekuracji. |
#34
|
||||
|
||||
Cytat:
Prawo ,którego nikt nie stosuje ,nie szanuje, jest gorszym zjawiskiem, od braku szczegółowych regulacji prawnych . Niestety ,my jesteśmy specjalistami w tworzeniu takiego prawa - rozmowy komórkowe podczas jazdy,palenie papierosów na przystankach,wulgaryzmy w przestrzeni publicznej,ilość pasażerów nieprzekraczająca ilości miejsc siedzących w busach,zakaz spożywania alkoholu w miejscach publicznych ...........i tak by można długo wymieniać ! Potem mamy męczenników''w rodzaju Słomki lub Starucha ,bo ktoś się ośmielił zastosować wobec nich obowiązujące prawo.
__________________
Kiedy draństwo spółkuje z głupotą, bękarty są wyjątkowo odrażające ! |
#35
|
||||
|
||||
Potem przyjdzie kolej na zlikwidowanie bibliotek,bo tez udostępniają cudzą myśl ,a potem na skypa,bo kradnie klientów telefonii
|
#36
|
||||
|
||||
Kilka tygodni temu na Youtube znalazłam wiadomość, że w jednym z moich filmików (zdjęcia wnuczki), są treści łamiące prawo autorskie(muzyka). Filmik nie był publiczny. Muzykę zmieniłam .
Przed chwilą sprawdziłam, a w mojej skrzynce odbiorczej kolejnych 5 wiadomości o złamaniu praw autorskich ze ścieżki dźwiękowej. Czeka mnie więc niezła orka. Co zastanę w skrzynce za kilka dni..??? Takich filmików mam około 40 a może i więcej. Większość z nich są niedostępne publicznie, Acta jeszcze nie podpisane a mimo to już szpieg działa...
__________________
http://kordialne.cba.pl/index.php |
#37
|
||||
|
||||
|
#38
|
||||
|
||||
__________________
Internetowy odtwarzacz audio http://s0.radiohost.pl:2199/start/48040/ Cropelkowe Rodzinne Radyjko |
#39
|
||||
|
||||
Cytat:
Do tego opisujesz - nie nie musi działać ACTA, działa istniejące prawo.
__________________
Internetowy odtwarzacz audio http://s0.radiohost.pl:2199/start/48040/ Cropelkowe Rodzinne Radyjko |
#40
|
||||
|
||||
Cytat:
Oby to nie było tak, jak trzydzieści lat temu, gdzie połowa społeczeństwa była za bezrobociem aby wzrósł szacunek dla pracy.
__________________
Moje wypowiedzi to wyłącznie moje prywatne zdanie. Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd. https://www.youtube.com/watch?v=HMLmXJQ4py4 http://www.youtube.com/watch?v=TshT_3izSrw |
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Senior Cafe | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Tu Al - kaida, kto, wamać... | Stalin | Społeczeństwo - wątki archiwalne | 1 | 11-07-2010 23:07 |
Kto wie...??? | RTMP | Emerytura, renta, ZUS | 10 | 12-03-2009 09:05 |
Kto ma prawo do własności, a kto nie? | Dariusz Kosiur | Polityka - wątki archiwalne | 14 | 16-07-2008 21:23 |
kto wie? | halinka-50 | Emerytura, renta, ZUS | 5 | 10-06-2008 17:58 |
prwadziwa cnota krytyk się nie boi | Nika | Społeczeństwo - wątki archiwalne | 69 | 23-04-2008 15:01 |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
|