A To Polska Właśnie

[pluto37]

Napisał Kazik

Co prawie połowa narodu to bydło? Bo tak chce pluto37?
No to jak pozostałą nazwać? Yntelygęci?

kazek! Nieszczescie ty nasze!
NIE KLAM!!!
Odstaw mieszanke.
I znajdz cytat!
I zachowuj sie przyzwoicie, bo gajowy czuwa.
I napisz skad ci miedzy uszy wlazla polowa narodu?
Dodawania cie w szkolach nie uczyli, czy ci sie w oczkach mnozy po likworach?

[pluto37]

Napisał BarbaraK

Jezeli jasno wytlumaczyłam,to bardzo proszę.
I jeszcze jak niektorzy podkreślają czytaj ze zrozumieniem.
Pozdrawiam.

Szanowna Barbaro!
Wytlumaczylas jasno.
Problem w tym, ze tlumaczenie to jedno, a przyjecie wiadomosci na klate to drugie.
Mialas okazje ogladac jak jasne tlumaczenia przyjmuja pod krzyzem na Krakowskiem wybrane przedstawiciele narodu wybranego na przemurze.
Absorbcja wiadomosci z drzewa zlego i dobrego zalezna jest jedynie od pojemnosci narzadu ktory do tego Natura przeznaczyla.
I TU jest "hund begraben"
ps czytanie ze zrozumieniem to ...trudna sztuka.
I nie na kazdym podworku tej umiejetnosci uczono.
Szczegolnie kiedy zupa chmielowa pojawia sie nadmiarze.

[pluto37]

O tym jak PiS interesuje ekonomia i polityka ekonomiczna panstwa swiadczy obecnosc przedstawicieli tej zatroskanej stanem finansow i stanem gospodarki na sejmowej sali w czasie kiedy premier i minister finansow skladali wyjasnienia i oswiadczenia dlaczego podnosza vat

Debaty domagali się posłowie PiS, by usłyszeć, jaka jest sytuacja gospodarcza i jaki plan ma rząd na wyjście z kryzysu. Ale sala świeciła pustkami.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75478,8215658,T...xzz0viFEuLw 5

Zadyma jest ciekawsza.

[donka]

Ciekawy wywiad z psycholog Ewą Woydyłło na temat wypadków pod Pałacem.

Mały cytat:"Poseł Palikot jest osobą, która na nieszczęście nie jest traktowana poważnie. Chociaż w moich oczach coraz bardziej zyskuje jako człowiek o największym potencjale moralnym. Jeśli chodzi o walory charakteru, ducha, odwagi, prawdy, to na forum polityki drugiego takiego nie znam"

http://www.polskatimes.pl/stronaglow...esja,id,t.html

[pluto37]

Napisał donka

Ciekawy wywiad z psycholog Ewą Woydyłło na temat wypadków pod Pałacem.

Mały cytat:"Poseł Palikot jest osobą, która na nieszczęście nie jest traktowana poważnie. Chociaż w moich oczach coraz bardziej zyskuje jako człowiek o największym potencjale moralnym. Jeśli chodzi o walory charakteru, ducha, odwagi, prawdy, to na forum polityki drugiego takiego nie znam"

http://www.polskatimes.pl/stronaglow...esja,id,t.html

Tez mi sie ten wywiad spodobal.
Tzn ze P.theT. nie samym Zaremba i Karnowskim stoi.

[Lila]

Napisał pluto37

O tym jak PiS interesuje ekonomia i polityka ekonomiczna panstwa swiadczy obecnosc przedstawicieli tej zatroskanej stanem finansow i stanem gospodarki na sejmowej sali w czasie kiedy premier i minister finansow skladali wyjasnienia i oswiadczenia dlaczego podnosza vat

Zadyma jest ciekawsza.

Pluto, twoje tendencyjne elukubracje sięgają obecnie dna absurdu.

A co niby mieliby zrobić?
Zawetować?
A może wyjaśnić tygrysowi gospodarki, że to co robi jest bez sensu? Wtedy taki pluto podniósłby wrzask do niebios,
jak to się utrudnia życie jakże pracowitej Partii Obwiesi,
która powołała specjalny zespół do analizy wet ś.p. prezydenta.

A są one na oficjalnej stronie.
A może chodzi o postawienie go pośmiertnie przed sądem,
tak jak mają być przed TS / za zbrodnie wojenne !!/ postawieni Kwaśniewski i Miller.
O ile Sejm się zgodzi.

[jip]

Napisał Lila

A co niby mieliby zrobić?
Zawetować?

Lila - mieliby posłuchać i pomyśleć.....

SLD pracuje nad dokumentem, w którym chce pokazać obszary, gdzie nie są przestrzegane zasady rozdziału Kościoła od państwa. "Projekt świeckiego państwa" - tak zatytułowany ma być tekst - miałby być punktem wyjścia do debaty o świeckości państwa w Polsce. Po wtorkowych przepychankach z obrońcami krzyża pod Pałacem Prezydenckim, SLD chce też 10 sierpnia zorganizować wiec "w obronie konstytucji" i za świeckością państwa.
Jestem za i na wybory mocno mój głos przemyślę czy nie oddam im ... patrząc na działania rządu, kościoła, PiSu, coraz bardziej się utwierdzam w przekonaniu, że chyba tylko tak można coś zmienić...
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...okumentem.html

Lila A może chodzi o postawienie go pośmiertnie przed sądem,
tak jak mają być przed TS / za zbrodnie wojenne !!/ postawieni Kwaśniewski i Miller.
O ile Sejm się zgodzi.

Mam nadzieję, że sejm nie będzie takim głupim sejmem, żeby się zgodzić.....

Żywię nadzieję, że ostatnie wydarzenia wpłyną na zwiększenie elektoratu lewicy. Na razie jest wybór pomiedzy dwoma prawicowymi partiami (czyli dżumą i cholerą). Jeżeli ktoś ma coś zmienić to tylko lewica.
Wiele zmian w powojennej Polsce wydawało się niemożliwych, a jednak się stały, stąd moja nadzieja, że w przyszłym roku nastąpi kolejna zmiana, która poskutkuje reformą państwa, poprawą gospodarki, nowoczesnymi reformami i przywróceniem Polsce świeckiego charakteru.

[Lila]

Napisał pluto37

Zadyma jest ciekawsza.

A ciekawsza.

Platforma będzie w sytuacji, w której trzeba by wypowiedzieć obywatelskie posłuszeństwo takim decyzjom rządu.
..

To są słowa Donalda Tuska sprzed 3 lat.
Więc niech się nie dziwi, tylko zbiera żniwo słów swoich w pokorze. Tym bardziej że sierpień,
czas żęcia się zaczął.

Wypowiedzenie obywatelskiego posłuszeństwa...
Trzeba być osłem dardanelskim aby takie słowa powiedzieć publicznie.

I tyle..

[pluto37]

[quote=Lila]

Pluto, twoje tendencyjne elukubracje sięgają obecnie dna absurdu.

Lilu! Chyba niewyraznie napisalem cos, albo zle cos zrozumialas co damom sie czasem zdarza.
To jeszcze raz napisze wolniej.
PiS zyczyl sobie informacji od premiera o ekonomicznych planach rzadu. I dobre wychowanie wymaga, ze jesli chce sie informacji to jak juz ktos ja przedstwic zechce, to wypadaloby jej wysluchac.
moze to absurdalne zyczenie, ale w koncu swiat jest pelen absurdow. Szczegolnie kiedy patrzy sie na dzialalnosc twojej ulubionej partii i jej wodz, to mozna dojsc do wniosku ze absurd doszedl do zenitu i jeszcze sie rozwija w niewiadome przestrzenie.

A co niby mieliby zrobić?
Zawetować?

Nie! Lilu Szanowna. Wysluchac, a nie olac. W koncu sami chcieli.

A może wyjaśnić tygrysowi gospodarki, że to co robi jest bez sensu? Wtedy taki pluto podniósłby wrzask do niebios,
jak to się utrudnia życie jakże pracowitej Partii Obwiesi,
która powołała specjalny zespół do analizy wet ś.p. prezydenta.

Mogli wyjasniac i poniewierac, albo pokazac, ze maja lepsze pomysly. Ale lepsze pomysly w PiSuarze [skoro juz w tej poetyce sie obracamy] to zjawisko nieznane.
A ow zespol to calkiem rozsadne posuniecie. Skoro wetowal, to chyba jakos veta musial uzasadniac, choc w przypadku nieboszczyka, to roznie bywalo. NIE bo NIE to byl dosc czesty wykwit jego intelektu. Polecam wynurzenia Kownackiego b.szefa jego kancelarii, BEZCENNE w tej materii

A są one na oficjalnej stronie.
A może chodzi o postawienie go pośmiertnie przed sądem,
tak jak mają być przed TS / za zbrodnie wojenne !!/ postawieni Kwaśniewski i Miller.
O ile Sejm się zgodzi.

Lilu!
Alez Ty masz fantazje. Czy mi sie zdaje, czy ty cos o absurdach pisalas?
I czy popelnie nietakt, jesli spytam czy wszystko w rodzinie i okolicy OK?

[pluto37]

Napisał Lila

Wypowiedzenie obywatelskiego posłuszeństwa...
Trzeba być osłem dardanelskim aby takie słowa powiedzieć publicznie.

I tyle..

A jeszcze wiekszym jesli sie nie przytacza okolicznosci takiemu wyznaniu towarzyszacych.
I ...tyle

[amelia]

Napisał maja59

Żywię nadzieję, że ostatnie wydarzenia wpłyną na zwiększenie elektoratu lewicy. Na razie jest wybór pomiedzy dwoma prawicowymi partiami (czyli dżumą i cholerą). Jeżeli ktoś ma coś zmienić to tylko lewica.
Wiele zmian w powojennej Polsce wydawało się niemożliwych, a jednak się stały, stąd moja nadzieja, że w przyszłym roku nastąpi kolejna zmiana, która poskutkuje reformą państwa, poprawą gospodarki, nowoczesnymi reformami i przywróceniem Polsce świeckiego charakteru.

Maju
Problem w tym, ze lewica w chwili obecnej (w przeszlosci tez) jest bardzo koniunkturalna (konkordat zatwierdzony przez Kwasniewskiego).
Lewica podczas swoich rzadow nie przeprowadzila zadnych reform strukturalnych a nawet je zahamowala (likwidacja Kas Chorych).
Mam nadzieje, ze juz w niedlugim czasie poglady przywodcow partyjnych i spoleczenstwa ustabilizuja sie do tego stopnia, ze bedzie wiadomo, ktora partia jest prawicowa, ktora centrowa, liberalna czy lewicowa.
Dotychczas, od lat dwudziestu, nie ma u nas partii o sprecyzowanym programie zgodnym z encyklopedyczna definicja.
Wszystkie programy sa mieszaninami wszystkiego - z lekka przewaga na prawo lub lewo i wszystkie maja wpisane w swoj program populizm - a my musimy wybierac zawsze mniejsze zlo, patrzac na to, ktory przywodca jest mniej niebezpieczny dla kraju, finansow, gospodarki, stosunkow miedzynarodowych a zwlaszcza ze wzgledu osobiste cech charakteru wodzow.
Dzisiejsza lewica jest niezdolna do zapewnienia nam dobrobytu i bezstresowego zycia tak samo jak i pozostale partie, a moze poprzez swoj duzy populizm byc bardziej niebezpieczna od niektorych innych.
Oczywiscie jest mniejszym zlem od PiS, ale tylko troche.

Napieralski nie bedzie walczyl z kosciolem, jest zdeklarowanym katolikiem.
I wie, ze KK to wszechpotezna globalna korporacja.

[pluto37]

Napisał maja59

Żywię nadzieję, że ostatnie wydarzenia wpłyną na zwiększenie elektoratu lewicy. Na razie jest wybór pomiedzy dwoma prawicowymi partiami (czyli dżumą i cholerą). Jeżeli ktoś ma coś zmienić to tylko lewica.

Maju! Tylko najpierw jakas logiczna lewica musi sie pojawic.
Na dzien dzisiejszy, to masz platikowego Napieralskiego, ktory miota sie z antyklerykalna piana na gebie i nic z tego nie wynika i lewice typu PiS. Co prezes tej lewicowej partii wyraznie oswiadczyl klaniajac sie nisko Oleksemu i duchowi Gierka.
Mozesz na wyjasnic co chcialabys, zeby ta "lewica" zalatwila zanim sama siebie zalatwi, bo na to najbardziej sie zanosi.

[krystynka]

Za Wikipedią:

Rządy III Rzeczypospolitej (od 1989)
Rząd Tadeusza Mazowieckiego
Rząd Jana Krzysztofa Bieleckiego
Rząd Jana Olszewskiego
Rząd Waldemara Pawlaka (1)
Rząd Hanny Suchockiej
Rząd Waldemara Pawlaka (2)
Rząd Józefa Oleksego
Rząd Włodzimierza Cimoszewicza
Rząd Jerzego Buzka
Rząd Leszka Millera
Rząd Marka Belki (1)
Rząd Marka Belki (2)
Rząd Kazimierza Marcinkiewicza
Rząd Jarosława Kaczyńskiego
Rząd Donalda Tuska

Tyle mieliśmy rządów po 1989 r.
Powrotu którego chcielibyśmy, bo wg mnie to ciągle karuzela...

Napisał pluto37

Maju! Tylko najpierw jakas logiczna lewica musi sie pojawic.
Na dzien dzisiejszy, to masz platikowego Napieralskiego, ktory miota sie z antyklerykalna piana na gebie i nic z tego nie wynika i lewice typu PiS. Co prezes tej lewicowej partii wyraznie oswiadczyl klaniajac sie nisko Oleksemu i duchowi Gierka.
Mozesz na wyjasnic co chcialabys, zeby ta "lewica" zalatwila zanim sama siebie zalatwi, bo na to najbardziej sie zanosi.

Zgadzam się i czekam na odnowioną lewicę. Samo stwierdzenie, że wszyscy są oszustami i nierobami nie daje pola do wyboru i sytuacja staje się bez wyjścia. Mieliśmy okazję poznać ich wszystkich, Krystynka zamieściła wykaz i możemy teraz dyskutować, który rząd zrobił najwięcej. Możę to dziwne ale dla mnie najwięcej zrobił rząd Mazowieckiego z flagowym Balcerowiczem, zmienił system gospodarczy państwa to wielki wyczyn. Kogoś takiego nam teraz potrzeba. Co do przekonań religijnych to każdy ma jakieś i to powinno byc jego prywatną sparwą. Mnie chodzi wyłącznie o respektowanie konstytucji czego nie widzę obecnie. Prawdą jest, że Kwaśniewski zatwierdził konkordat, ale to rzady lewicy odsunęły to zatwierdzenie o pięć lat, był podpisany w 1993, a ratyfikowany w 1998, sprawdźmy kto rządził jak Kwaśniewski podpisywał, a gdyby zawetował to co 3/5 i po wecie? Jeszcze jedno pytanie o skład personalny koalicji partii AWS??????

A tu jest ten co rządził i doprowadził sprawę do końca:
Jerzy Buzek został desygnowany na premiera przez prezydenta Kwaśniewskiego w dniu 17 października 1997, po wygranych wyborach przez koalicję partii AWS. Przejął władzę po ustąpieniu rządu Włodzimierza Cimoszewicza.

[aktre]

Lewica to nie tylko SLD z Napieralskim, ale też Socjaldemokracja Marka Borowskiego. Dzięki niej do sejmu wszedł Bartosz Arłukowicz. Chyba w 2008 roku przeszedł do klubu lewicy. A teraz - jest dobry i Napier chce się go pozbyć. Tak się podcina skrzydła lepszym od siebie.Ale to margines.
SdPL to partia z dobrym programem i ma kim go realizować.
Nie agituję - zresztą w Polsce jest sporo partii i wypadałoby zapoznać się z nimi a nie wybierać "mniejsze zło" tylko dla tego, że promują się za naszą kasę. Partie polityczne nie powinny być finansowane z naszych podatków.

[Mar-Basia]

Napisał maja59

Możę to dziwne ale dla mnie najwięcej zrobił rząd Mazowieckiego z flagowym Balcerowiczem, zmienił system gospodarczy państwa to wielki wyczyn. Kogoś takiego nam teraz potrzeba. Co do przekonań religijnych to każdy ma jakieś i to powinno byc jego prywatną sparwą. Mnie chodzi wyłącznie o respektowanie konstytucji czego nie widzę obecnie.

Tez uwazam, ze rzad p.Mazowieckiego zrobil duzo i podobnego rzadu nam potrzeba. Tak jak Ty, glosowalam na mniejsze zlo (moj kandytat nie wszedl do II tury) - jednak obawiam sie, czy kandydat - obecnie Prezydent, bedzie mial sile aby przezwyciezyc klody rzucane mu pod nogi. Bardzo bym chciala aby Polska byla nowoczesnym, laickim panstwem, ktore jest respektowane w Europie (nie mowie na swiecie). Czy myslicie, ze my dorosniemy jednego dnia do prawdziwej "D-emokracji", gdzie sa respektowane prawa, gdzie poprostu mozna zyc spokojnie i dostatnie??????????

[Scarlett]

Demokracji długo nie zaznamy niestety, bo słuchając hazardowej i takiej wściekłości jaka zapanowała tam, to już dawno nie słuchałam.
Arłukowicz dzięki tej komisji wypłyną na szerokie wody. Kempa walczy jak lwica o PIS, a przewodniczący zamiata pod dywan.
Robi mi się niedobrze, a ta zaciekłość w oczach całego kraju długo nas do demokracji nie doprowadzi.
Trzeba iść na spacer i złapać świeżego powietrza.

[jip]

Napisał saguela

Demokracji długo nie zaznamy niestety, bo słuchając hazardowej i takiej wściekłości jaka zapanowała tam, to już dawno nie słuchałam.
Arłukowicz dzięki tej komisji wypłyną na szerokie wody. Kempa walczy jak lwica o PIS, a przewodniczący zamiata pod dywan.
Robi mi się niedobrze, a ta zaciekłość w oczach całego kraju długo nas do demokracji nie doprowadzi.
Trzeba iść na spacer i złapać świeżego powietrza.

Bo wg mnie jest tak, że żadna komisja i tak nic nie wyjaśnia a jej celem wcale nie jest i nie było wyjaśnienie a tylko pokazanie się takich jak Kempa, Arłukowicz, Wróbel, Mularczyk, Urbaniak i inni

[jip]

Napisał maja59

Żywię nadzieję, że ostatnie wydarzenia wpłyną na zwiększenie elektoratu lewicy. Na razie jest wybór pomiedzy dwoma prawicowymi partiami (czyli dżumą i cholerą). Jeżeli ktoś ma coś zmienić to tylko lewica.
Wiele zmian w powojennej Polsce wydawało się niemożliwych, a jednak się stały, stąd moja nadzieja, że w przyszłym roku nastąpi kolejna zmiana, która poskutkuje reformą państwa, poprawą gospodarki, nowoczesnymi reformami i przywróceniem Polsce świeckiego charakteru.

A o ile nie nastąpią całkowite zmiany to myślę, że Lewica będzie miała dużo więcej do powiedzenia, jednak jest też moim zdaniem potrzeba zjednoczenia tego co się rozpirzyło no i jeszcze nie do końca mam zaufanie do Napieralskiego, trochę za duże parcie do przodu i chyba takie nie do końca powiedzmy po moim uważaniu....